Путин вместо программы покажет россиянам «железный кулак»
Виктор Ильин, АПИ
Еще недавно так называемые демократические лидеры призывали своих соперников провести кампанию по выборам президента без грязных технологий. Они предложили россиянам выбрать лучшую из предвыборных программ. АПИ опубликовало материал, в котором ясно было дано понять, что ни сам Владимир Путин, ни его команда программы не выдвинут. Причина проста - они даже близко не подошли к пониманию, что такое предвыборная программа.
По нашему мнению, в программе кандидата должны быть даны ответы на три простых вопроса - ЧТО произошло со страной в последние 10-20 лет (хотя бы!), КАКИЕ причины привели ее к нынешнему состоянию и КАК выходить из создавшегося положения? Ответов на эти вопросы, которые бы отразили реальные процессы последних десятилетий, путинская команда дать не может в принципе. В противном случае, этими ответами она подпишет себе и всей породившей ее системе смертный приговор.
После опубликования в нескольких газетах "Открытого письма Владимира Путина к российским избирателям", и особенно после встречи этого претендента более чем с 500 (вот размах!) доверенными лицами, окончательно выяснилось, что программы не будет. Ни один программный документ не появился за те полгода, пока Путин пребывал на посту председателя правительства. Тем более, за несколько недель его не могли написать "интеллектуалы" из Центра стратегических разработок под руководством Германа Грефа. А если, паче чаяния, и будет создан некий текст, то программой его назвать будет невозможно - это будет лишь перечень мер, никак не связанных между собой и ничем не обоснованных. Это может быть лишь очередная пустышка, составленная во имя великой цели - спасения страны. Но ее может написать сейчас любой, кто способен более или менее водить пером по бумаге.
АПИ как в воду глядело: "Открытое письмо" вышло с тем самым перечнем, к тому же в худшем варианте, а программы как не было, так и нет. После опубликования письма, окружение Путина бросилось объяснять российской общественности, что текст в газетную полосу - не есть программа. Письмо было написано "без посредников" для ознакомления тупоголовых с некими глубокими мыслями кандидата. Словом, "мечты и нечто", подписанное самим и.о. президента. Кто был истинным автором этого письма, полного буржуазной путаницы и бреда, так и осталось неизвестным широкой общественности. Анализировать его полностью возьмется разве что любитель протухшей идеологической кислятины, узкий специалист в истории философии и теории права 17-19 веков. Ведь идейные источники Путина оказались столь далеки от нашего времени.
Вот лишь один пример из текста: "Демократия - это диктатура закона, а не тех, кто по должности обязан этот закон отстаивать". Красиво звучит! Не так ли? Но это только для полных олухов. А на самом деле - чистой воды лассальянство, с его обожествлением закона.
Лассальянство, которым питается Путин, уже в момент своего появления было идеологической пустышкой и потому потерпело полный крах - и теоретический и практический. Сегодня обожествление закона, за которое цепляется Путин, просто смешно. На днях самый верный из нынешних слуг закона Генри Резник разве что не поперхнулся, когда ему напомнили о "такой вот загогулине" Путина. "Какой закон?!", - отвечал Резник телеведущему, и лишь профессиональный инстинкт адвоката едва удержал его от того, чтобы откровенно не расхохотаться над сей глупостью.
Кому-то может показаться, что теоретическая полемика неуместна в предвыборный период - пустое, мол, все это. Однако тем, кто так думает, хорошо было бы вспомнить, к чему привело страну беспочвенное теоретизирование Гайдара, Чубайса, Ясина, Коха, Лившица и многих других, всех не перечислишь. В то время, когда стране жизненно была необходима принципиально новая теория развития, не они ли выстраивали весьма конкретную политику Кремля, опираясь на безумные теоретические изыски, никак не связанные с российской действительностью. В частности, все принципы государственного устройства России наши горе-теоретики содрали с беспочвенных фантазий философов 18 века. И теперь хочется спросить у тех, кто голосовал за эти глупости, - полегчало?
Теперь наш бравый кандидат заявляет о том, что в кратчайшие сроки выведет страну на передовые экономические, технологические и социальные позиции. Но на что он опирается? - на очередную идейную пустышку. И все же, путинское "Открытое письмо" прочесть надо каждому, кто собирается на выборы 26 марта. Не мешает лишний раз убедиться, что нас держат за папуасов, которым достаточно всучить бусы из стекляруса в обмен на то, чтобы мы отдали им власть. Но бусы, в виде обещаний вывести Россию на дорогу прогресса, благоденствия и демократии, - далеко не главное в путинском письме. Бусы - для папуасов. А главное - обращение к олигархам. В этой связи вспоминается другое открытое письмо, публикация которого несколько лет назад наделала больше шума, чем нынешнее письмо Путина. Тогда тринадцать богатейших банкиров и бизнесменов из "новых русских" примерно в тех же мрачных тонах, что и Путин, расписывали положение страны. Помнится, что и призывали они примерно к тому же - к державности, патриотизму, порядку, социальной солидарности. И тогда ельцинская власть, вроде бы, не отвергла их призыва. Но что вышло? Пшик. Большая часть тех банкиров и предпринимателей вылетела в трубу, а после кризиса 17 августа о них и их письме вовсе забыли. Путин идет за ними, след в след. Он хочет сочетать свободу и порядок. Но с чего это вдруг? И к кому обращается Путин, призывая к единению, общественной солидарности, фактически с предложением заключить союз? Да к тем же олигархам! "Сильное государство заинтересовано в людях состоятельных" - вот ради чего писана путинская бумага.
В советские времена всю прибавочную стоимость присваивало себе государство. Чиновники лишь распределяли доходы, полученные на основе этой прибавочной стоимости, между различными хозяйствующими субъектами и государственными структурами. Большая часть госчиновников была довольна своим положением, так как именно они распоряжались всеми богатствами страны, власть была в их руках. Сегодня ситуация в корне иная - значительную часть прибавочной стоимости получают и распределяют "новые русские". И такие перемены не могли не породить острых противоречий между двумя классами.
"Новые русские" мгновенно, в основном за государственный счет, получили огромные состояния и статус бизнесменов. Но эти проходимцы так и не стали бизнесменами, в том смысле, какой принят на Западе. Подобно бездарным детям миллиардеров, они промотали даром доставшееся им состояние, спустили все до нитки. Огромный чиновничий аппарат, с каждым годом получая в госбюджет все меньше и меньше доходов, также стал нищать (относительно, разумеется), а заодно терять власть и уважение граждан. Сегодня, приведя страну на грань краха, высшее госчиновничество поняло, наконец, что слишком много свободы дало всевозможным проходимцам.
Тайная война началась между "партией свободы" и "партией порядка". Первая представляла бизнесменов, которые, овладев средствами массовой информации, требовали на всех перекрестках свободы, то есть их личной свободы обогащаться как угодно и за счет кого угодно. Чиновники же, жуликовато-трусоватые от природы, составили "партию порядка". Но порядок эта партия тоже понимала своеобразно. Если проходимцы от бизнеса затеяли МММ, то чиновники - игру в ГКО. Так чиновники пытались сохранить и даже увеличить свои доходы. Но когда пирамида рухнула, похоронив под собой не только государственную казну, но и многое из того, что имели нувориши, вот тогда-то и потребовался человек, который будет нести околесицу о порядке, патриотизме, державности, русской идее, необходимости выводить Отечество из болота. Хочешь - не хочешь, а двум враждующим партиям пришлось объединяться в псевдопатриотический союз. Пойти на союз их заставил страх упустить последнее достояние страны, страх перед бунтом отчаявшегося народа.
Теперь Путин хочет стать президентом, чтобы служить и чиновничеству, и олигархам, которые объединяются в псевдопатриотический союз. Этот союз обязывает чиновников отказаться от удушения бизнеса и даже содействовать ускоренному росту капиталов. Олигархи же должны ограничить свои аппетиты и махинации рамками дырявых законов. Путин устраивает всю так называемую "элиту" общества. На остальных - плевать. Для остальных будет установлен "железный порядок". Если потребуется, то и с помощью НАТО, о намерении вступить в которую уже заявил наш "спаситель" Путин.
Но Путин не знает истории. И не хочет знать, что во времена того же Лассаля в странах Европы, прежде всего во Франции, велась весьма схожая борьба двух партий - "партии свободы" и "партии порядка". Продолжилась она заключением того же "патриотического" союза. А закончилась - "анархией во имя порядка", то есть свободой для спекулятивно-жуликоватого капитала и свободой для произвола чиновников. Для простых же французов - отвратительной диктатурой Луи Бонапарта и жуткой нищетой, толкнувшей их на целую серию восстаний.

