Мы помним, как пресса долго мусолила имя, например, Явлинского в связи с солидарными голосованиями "Яблока" и КПРФ в предыдущей Думе. Кстати, не без оснований: их позиции на деле действительно по многим вопросам пересекаются, несмотря на различную аргументацию, рассчитанную на разные аудитории. В главном вопросе - кто и кого в большей мере использует для достижения своих целей - перевес никогда не был на стороне Григория Алексеевича и все больше как-то склонялся в сторону Геннадия Андреевича сотоварищи.

Пожалуй, первым, кому удалось использовать коммунистов в полной мере (так и просится слово "построить"), стал В. Путин и его "Единство". При распределении портфелей глав думских комитетов и комиссий, как мы помним, "вожди" ряда мелких партий, не набравшие больших процентов (а то и ухудшившие свой результат по сравнению с прошлыми выборами), тем не менее претендовали по-прежнему на ключевые посты. Легко представить, во что превратилась бы Дума, будь все их требования удовлетворены.

Они рассчитывали, что двум крупнейшим фракциям не удастся договориться между собой, а значит, на их противоречиях можно будет сыграть свою игру. А путинское "Единство" взяло да и договорилось, отбросив идеологические штампы и показав, что понимает главное: сплоченная, не раздираемая дрязгами вождей Дума - в интересах России. Кстати, и мелкие партии никто, как выяснилось позже, и не думал обижать - то Немцов получит пост, то Лукин... Стоило ли устраивать скандал, изображая собой яростных борцов с коммунистами? Не в них дело-то было...

Сочувствует ли Путин коммунистической идее? Быть может, он втайне лелеет планы реставрации социализма в России - а мы и прохлопаем момент! Прежде всего стоит взглянуть на шаги и.о. президента, отделяя тактику от стратегии. Цели коммунистов и цели Путина различны - подчас диаметрально противоположны. Как мы помним, Путин решительно поддержал идею референдума о частной собственности на землю, которая была выдвинута рядом демократических партий, Путин последовательно отстаивает принцип безусловной выборности глав региональных администраций. Коммунисты же яростно выступают против решения этих двух основополагающих вопросов.

Чем больше слушаешь рассуждения о якобы имеющем место "родстве" интересов Путина и коммунистов, тем явственнее складывается впечатление, что такие "сведения" намеренно распространяются самими коммунистами - чтобы всегда иметь оправдание в глазах избирателей: "Ну как же, мы же пахали!" Нужно это КПРФ для оправдания смысла собственного существования, не более. Да и верят в эти байки немногие. Хотя бы потому, что многие помнят, откуда пришел Путин. И абсолютно верно анализируют прошлое, примечая, как Марк Твен: не мечут гусаки икру, не растет брюква на дереве, а Путин не может иметь прокоммунистических взглядов!

Испанская газета El Pais опубликовала последнее интервью с бывшим мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком. Согласитесь, интересно послушать бывшего начальника (и соратника) Владимира Путина - тем более, что уж в прокоммунистических взглядах Собчака-то уж точно не обвинить. Он высказывается как раз по нашей теме:

- "Загадку" Путина придумали журналисты в связи с ростом его популярности. Она объясняется очень легко. Во-первых, Путин ясно и понятно изложил свои дальнейшие планы. Во-вторых, он выполняет свои обещания. В-третьих, народ видит в нем свое отражение. В-четвертых, он не принадлежит ни к одной партии - это государственный человек.

Да, у него есть демократические традиции. Он окончил университет, где царит свобода мысли и где учились многие диссиденты. Затем он работал в службе внешней разведки. Там он приобрел такие качества, как смелость, способность выходить из опасных ситуаций, принимать решения и общаться с людьми.

Сейчас происходит настоящая смена власти. Это смена поколений, целей, даже образа жизни. Посмотрите на тех, кто окружает Путина! Это не бывшие члены номенклатуры; большинство из них никогда не были коммунистами. Многие являются выпускниками Санкт-Петербургского университета, в котором я проработал большую часть моей жизни. Это молодые люди: им всего по 30-40 лет. Окружению Ельцина нравилось пить водку, ходить в сауну или на охоту, как это обычно делали провинциальные коммунистические функционеры. Люди из окружения Путина не пьют и большинство из них не курит. Думаю, что Ельцин не прочитал за свою жизнь ни одного романа - ни Сервантеса, ни Пушкина. Путин и его команда - другое дело. Они ходят в театр или на выставки, а не в сауну, чтобы напиться.

И они работают больше и лучше.