Коммунисты не могут строить новый мир. да и старый разваливается без их помощи
М.Харламов
Нынешний политический пасьянс во многом напоминает расклад времен премьерства Евгения Примакова. Тогда компартия Зюганова, в очередной раз продемонстрировав "выдающуюся договороспособность", успешно проникла в исполнительную власть. Правда, использовать ее, что называется, по полной программе коммунисты не решились. В минувшем же декабре, наоборот, правительство делегировало свой отряд в Думу - традиционный оплот левых сил.
В итоге КПРФ, вместе с верной частью аграриев завоевав меньше трети мест, получила по сепаратной договоренности с "Единством" пост спикера и 11 комитетов, в том числе пятерку самых важных с престижно-лоббистской точки зрения. Таким образом, как считают многие, завершается консолидация" патриотической" и "компрадорской" номенклатур, признаки которой начали проявляться еще под конец благополучного 1997 года. Первое пленарное заседание Госдумы стало свидетельством резко возросшей готовности левой оппозиции к компромиссам. Или все-таки чего-то иного?
Например, газета "Завтра" уверяет, что часть антинациональной буржуазии во главе с Борисом Березовским, попав в немилость Запада за слишком явные грехи, стала волей-неволей поддерживать патриотов. Депутаты Березовский и Абрамович даже отдали свои голоса "красному" спикеру Селезневу.
Стоит, однако, вспомнить, что олигархи не первый раз оказались по одну сторону баррикад с коммунистами. И еще стоит уточнить, кто кого вел в этих ситуациях. Хотя бы "рельсовые войны" 1998-го, во многом ускорившие августовский кризис. Тогда коммунисты тоже громко заявляли о своей ведущей роли, но реальной движущей силой были не они, а именно олигархический капитал, заигравшийся в политику. Все же акции, которые когда-либо пыталась самостоятельно организовать КПРФ, неизменно начинались с впечатляющим размахом, но затем тихо сходили на нет, или кончались явным провалом.
Да и в последней истории с разделом портфелей и избранием спикера самим левым хвалиться, по сути, нечем. После бесславного бегства Геннадия Селезнева из одномандатного округа в Петербурге и бездарного проигрыша под Москвой его триумф сильно смахивает на плоды обычной "упертости" кремлевских политтехнологов, решивших отыграться за неудачную поддержку Владимиром Путиным Селезнева на губернаторских выборах.
Показателен недавний ответ Геннадия Зюганова на вопрос одного из парламентских корреспондентов, имеют ли коммунисты поводы для критики Путина. Лидер КПРФ отозвался, по обыкновению, словно бы без всякой логики: дескать, критиковать мы, конечно, будем, но исключительно конструктивно и в рамках закона.
Впрочем, даже сверхрадикальный Проханов фактически признал, что почти не видит позиций, по которым коммунист мог бы обойти Путина в президентской гонке, не "превратившись в зеркальное отражение" ельцинского наследника. Одним из таких выигрышных ходов, по его мнению, мог бы стать призыв к "священному возмездию, которое должно настигнуть Ельцина и преступный кровавый клан". Однако и это, и прочие "конструктивные" заклинания, вроде пересмотра итогов приватизации, левые декламируют со дня выдачи первого ваучера. Все это фигурирует в невнятном проекте их новой программы "многоукладной, социальной и рыночной" экономики под заголовком "Путем созидания".
В общем, "порох в пороховницах" явно закончился. Нынешнюю кампанию не только вожди КПРФ, но и низовые активисты ведут так вяло, словно не пытаются скрыть, что заранее смирились с поражением. Вступив в думский сговор с правительственной фракцией и Кремлем, "сила народная" сделала очередной шаг к окончательному перерождению в партнера власти. И теперь именно эта власть будет решать судьбу партии, которая до сих пор провозглашает себя "защитницей интересов трудового народа".
