Другой Путин
А.Кива, "Вечерняя Москва"
Появление на политической сцене Владимира Путина пришлось на период смены народных представлений о руководителе (кстати, точно так же, как и в свое время появление Бориса Ельцина). Путин в глазах большинства россиян предстал антиподом Ельцина. Молодой, энергичный, немногословный, в то же время ироничный и загадочный.
Даже если бы все СМИ изо дня в день говорили, что Путин креатура ограбившей народ Семьи, что военная акция в Чечне специально была спланирована так, чтобы раскрутить верного Кремлю человека, то результат был бы примерно тот же - рейтинг Путина продолжал бы все равно расти, ибо народное сознание отторгало бы все негативное о своем новом кумире. Как оно в свое время отторгало критику Ельцина, которая в нередких случаях была справедливой. Можно не сомневаться, что ни в одной западной стране политик, который позволял себе то, что позволял Ельцин, не был бы допущен к вершинам власти.
...Говоря о Путине, многие политики и аналитики почему-то делают акцент на его предвыборной программе. На мой взгляд, куда важнее программы, которая, как известно, практически всегда в таких случаях плод коллективных усилий, его высказывания, замечания, реплики и практические действия. В совокупности они уже дают возможность с большей или меньшей определенностью высказать ряд соображений о Владимире Путине.
Первое. Путин производит впечатление политика нового поколения, хотя и начавшего свою карьеру при коммунистической власти, но окончательно сформировавшегося в постсоветские времена. В ходе избирательной кампании по выборам в Думу либералы о нем говорили как о правом, противопоставляя его левым и даже "розовому" Примакову. Мне кажется, что он не левый и не правый, а прагматик, но, безусловно, принимающий как данность ценности рыночной экономики и демократии. К слову сказать, самые опасные для общества - это, безусловно, идеалисты (не считая, конечно, талантливых жуликов во власти), которые ради осуществления своей красивой, но безумной идеи готовы разорить страну и голодом уморить народ. Прагматик же будет делать то, что подсказывают обстоятельства как внутреннего, так и международного порядка.
Второе. Путину, по-моему, присуще стратегическое мышление, что отсутствовало у Ельцина, которого, однако, выручала потрясающая интуиция. Путин хорошо чувствует дух времени. Он прекрасно понимает, что возрождение России невозможно на иных ценностях, кроме тех, которые близки и понятны народу и которые помогали России выстоять в самые тяжкие времена. Это идеи справедливости, солидарности, сильного государства, патриотизма, духовности, идея развития и т.д. Возрождение России требует, чтобы люди вновь поверили в себя, в будущее, обрели доверие к власти, авторитет которой при Ельцине упал как никогда низко.
Сильной стороной Путина является то, что он остро чувствует настроения людей. Я еще не слышал ни об одном случае, чтобы люди ушли разочарованными после встречи с ним. А встречается он, как мы видим, регулярно и с представителями самых разных слоев и профессий.
Третье. Путин оказался хорошим тактиком. Сколько раз мы укоряли Путина за то, что он, так сказать, позволил состояться беспринципной сделке между прокремлевской фракцией "Единство" и фракцией КПРФ. Но вот прошло совсем немного времени, и стал ясен замысел той комбинации. Кремль получил возможность не зависеть ни от левых, ни от правых. Благодаря альянсу фракции "Единство" и КПРФ и их союзников Кремль может получать поддержку 285 депутатов. И в то же время, опираясь на поддержку "Единства" и правых фракций и групп, может создать большинство в 240 депутатов без фракции КПРФ, что уже и начало происходить. И когда заместителями председателя Думы вопреки воле депутатов-коммунистов утвердили Владимира Лукина из "Яблока" и Бориса Немцова из Союза правых сил, и когда "укоротили" функции думского комитета, возглавляемого Анатолием Лукьяновым.

