Помогите разоблачить махинаторов!
Юрий Арлов, АПИ
Вчера я беседовал со многими людьми, причем круг моего общения отнюдь не ограничивается стенами Агентства патриотической информации. Всенародного ликования по случаю итогов выборов заметно не было. Более того, "экспресс-опрос" выявил среди собеседников сторонников Зюганова и Явлинского, людей, голосовавших против всех, или за Жириновского (1 человек), Говорухина (1 человек), Скуратова (1 человек) и Путина (1 человек). А ведь, если верить Центризбиркому, каждый второй должен был, по идее, гордо сообщать, что отдал свой голос за Владимира Владимировича.
А если не верить Центризбиркому, как это делает Геннадий Зюганов, назвавший в эфире радиостанции "Эхо Москвы" выборы "сплошным жульничеством", то картина получается совсем иная. Даже "демократические" СМИ признают, что "за полчаса до 20.00 по московскому времени явка не достигала и пятидесяти процентов и что за оставшиеся полчаса был произведен - и весьма неаккуратно - вброс более чем трех миллионов голосов".
Представители КПРФ намерены завершить параллельный подсчет голосов избирателей на выборах-2000 в течение ближайших дней, сообщил Геннадий Зюганов. По его словам, местные избиркомы "дают ложные результаты", поэтому для представителей КПРФ "документом является только протокол, полученный на участке". К полудню 27 марта было просчитано около трети бюллетеней, Г.Зюганов получил 33,2%, В.Путин - чуть больше 44%, сообщил лидер КПРФ.
И вот такие выборы пытаются выдавать за честные и демократические, ссылаясь на мнение международных наблюдателей, которые приветствовали "победу" Путина. Правда, те из них, кто сохранил остатки совести и хоть малейшее понятие о действительной демократии, признают, что не все 26 марта было идеально.
Так, генеральный директор Европейского института средств массовой информации, профессор Йо Гребель сообщает, что специалисты ЕИСМИ проводили с 3 по 26 марта мониторинг пяти общенациональных телеканалов: ОРТ, РТР, НТВ, ТВЦ и ТВ-6. По данным ЕИСМИ, на долю Путина приходилась почти треть эфирного времени на всех телеканалах вместе - примерно столько же в сумме приходилось на Зюганова (12%), Явлинского (11%) и Жириновского (11%).
Депутат Верховного Совета Белоруссии, член делегации наблюдателей ОБСЕ на президентских выборах в России Виктор Хомич также отмечает, что Путину, в отличие от остальных кандидатов, было предоставлено значительно большее количество эфирного времени. "Я поднимал вопрос, о том, что существует сложность, когда один из кандидатов - действующий член" властных структур, тем не менее, эта проблема должна быть разрешена, считает он. Хомич приводит мнение международных наблюдателей из Польши, которые не исключили, что на отдельных участках могла происходить "корректировка результатов голосования в итоговых документах", что позволяет критиковать работу территориальных избирательных комиссий. По осторожному мнению польских экспертов, "не все результаты отразили истинное голосование избирателей".
Хомич идет и дальше. Если бы в ходе предвыборной кампании "соревновались не кандидаты, а программы, и был бы широкий диалог", который, например, предлагал Геннадий Зюганов, это "могло бы повлиять на мнение избирателей", заявил он той же радиостанции "Эхо Москвы".
Еще бы не повлияло! Путин свою программу предполагает обнародовать "к лету", т.е., может быть, и никогда. Поскольку, по справедливой оценке Геннадия Зюганова, "ситуация в стране - кризисная", а "продолжение нынешнего курса приведет к лету к полному обвалу и попытке ввести диктатуру в стране", то не следует ждать несколько месяцев. Надо помочь коммунистам вскрыть махинации избиркомов, оспорить сомнительные данные ЦИК и добиваться проведения нормальных выборов - без давления исполнительной власти и обмана избирателей.
