В 1996 году в Новочебоксарский горсуд обратились Дмитрий Соснин и Дмитрий Лукашевич. Они попытались обжаловать решение призывной комиссии, признавшей их годными к воинской службе и решившей направить их на действительную службу в рядах Вооруженных сил России. Свой иск молодые люди обосновали тем, что, являясь Свидетелями Иеговы, они не могут даже учиться воевать и поэтому настаивают на своем праве на альтернативную гражданскую службу. Отсутствие соответствующего федерального закона Соснин и Лукашевич не посчитали препятствием. Ведь их право на альтернативную гражданскую службу гарантировано Основным Законом страны. 24 декабря 1996 года суд решил: отменить решение призывной комиссии, призывникам предоставить отсрочку до принятия Закона "Об альтернативной гражданской службе".

Сергей Филиппов обратился с аналогичным иском в Московский райсуд Чебоксар в 1997 году. В ходе процесса он показал, что в ряды Свидетелей Иеговы вступил еще в 1993 году, прошел обряд водного крещения. Подготовил иск, как только призывная комиссия решила призвать его на службу в рядах Вооруженных сил России. Суд предоставил призывнику отсрочку практически на неопределенное время.

1999 год. Евгений Яруков, тоже Свидетель Иеговы, против призывной комиссии Московского района Чебоксар. Этот процесс прошел несколько сложнее. Поначалу судья С.А. Зубанова отказала в удовлетворении иска. Дело дошло до Верховного суда Чувашии, и в конце концов тот же Московский райсуд полностью удовлетворил иск. Решение, как и все перечисленные выше, вступило в законную силу.

Но не все так просто, как кажется. В большинстве своем судьи - атеисты. Впрочем, как и основная часть населения. Судьи прекрасно осознают, что от службы в армии обычно пытаются "закосить" отнюдь не по религиозным либо личным убеждениям. "Не хочу, и всё" - вот главный мотив молодых парней, хоть те и ссылаются на определенные статьи закона.

Предлагаю чуть подробнее рассмотреть очередной процесс, связанный с призывником-Свидетелем...

Олега Лагутина крестили в младенческом возрасте. По православным меркам это нормально. Будучи крещеным, Олег еще в школьные годы научился пить, курить, драться. В церковь ходить и не думал. В общем, стал обычным чебоксарским парнем.

Года полтора назад он познакомился со Свидетелями Иеговы, которые, как и всем, предложили ему просто изучать Библию. Интересно же, согласился. Позже стал посещать собрания Свидетелей. На сегодня является некрещеным извещателем. То есть пока Олег не слишком подготовлен, чтобы после обряда водного крещения стать Свидетелем, но уже достаточно изучил Библию, чтобы его можно было считать последователем или приверженцем данной христианской конфессии.

Заседание призывной комиссии Калининского района Чебоксар было назначено на 15 октября прошлого года. За два дня до этого Олег Лагутин написал заявление в райвоенкомат с просьбой об обеспечении его права на альтернативную гражданскую службу в связи с определенными религиозными убеждениями. Несмотря на это, комиссия решила призвать парня в армию - в части особого назначения. Олег тут же опротестовал решение. Дело дошло было до Верховного суда республики, но вернулось в суд первой инстанции, где сейчас оно и рассматривается под председательством Анатолия Петрова.

И Фемида вновь взялась дотошно выяснять, действительно ли юный Олег убежден в том, о чем рассказывает. В частности, парень говорит, будто в Библии прямо сказано о том, что нельзя даже учиться воевать, не то что убивать. Судья был вынужден поставить на обсуждение такой вопрос:

- "Кто мечом убивает, тому самому суждено быть убитым от меча", заповедь "Не убий", "... (люди) не будут учиться воевать"... Хоть одна из этих библейских цитат прямо призывает к отказу от службы в рядах вооруженных сил какой-либо страны?..

Этот вопрос, как мне показалось, поставил в тупик и самого Олега, и Снежану (представитель почти по всем юридическим делам местных Свидетелей), и даже Ярослава Сивульского (украинец, тридцати двух лет от роду, женат, специально приехал из поселка Солнечный - там, под Санкт-Петербургом, располагается Управленческий центр российских Свидетелей Иеговы). Их "коллегиальное" мнение оказалось таковым: Библия вообще не дает прямых указаний, все указания сформулированы в виде советов.

Именно поэтому, по мнению Свидетелей, они не могут исполнять "святой гражданский долг" в любых военизированных частях и учреждениях России, вплоть до работы на Министерство по чрезвычайным ситуациям РФ. К слову говоря, петербуржца Ярослава Сивульского в свое время даже осудили на полтора года за уклонение от службы в армии, а ведь он Свидетель в третьем поколении.

Судья, неофициально признавший, что является атеистом, пока отложил рассмотрение дела. В качестве эксперта по религиозному вопросу он, похоже, предполагает пригласить одного из православных священнослужителей. Из-за чего результат экспертизы достаточно предсказуем, ведь православная церковь регулярно благословляет как сами оборонительные войны, так и даже монахов, идущих воевать ради защиты Отечества.

Чем закончится именно этот судебный процесс, пока неизвестно. Судье показалось странным, что Олег оперирует не "привычными" библейскими семью смертными грехами, а такими грехами, которые ведут к смерти - словно мы можем избежать царства Аида. Возможно, именно этот момент заставил судью усомниться в том, действительно ли юный Лагутин не может держать в руках оружие и так ли хорошо знаком с Библией, как утверждают его представители.

Смущение судьи дополнилось и тем, что за стенами официального заседания "тусовалась" группа молодых людей околопризывного возраста. Судя по всему, причастные к Свидетелям Иеговы. Вынеси решение в их пользу, так толпы юнцов решат отсрочить свою службу в армии по "религиозным" мотивам.

Лично я не хочу вставать на позиции ни одной из сторон. Есть Конституция? - отлично! Нет соответствующего федерального закона, но есть Закон "О воинской обязанности"? - прекрасно! Демократия, как-никак. Пусть судьи разбираются с религиозными фанатиками. Не журналистское это дело - выяснять, убежден в чем-то юноша, или он просто молод, а то и вовсе "косит" от службы в армии. Каждый случай индивидуален.

Как стороннего человека, меня смущает другое. Допустим, человек - атеист, чьи личные убеждения противоречат несению военной службы. Сумеет ли он добиться альтернативы по линии гражданской службы? Не думаю. Такой человек просто-напросто не найдет соответствующих документов. А вот, например, Олег Лагутин нашел-таки справку о том, что является приверженцем Свидетелей. Похоже, он не будет защищать Отечество. "Счастливец"...