Вот и глава самоуправления Батыревского района Николай Селиванов, оправдываясь из-за неутешительных итогов голосования на вверенной себе административной территории, выдвигает собственную теорию о ментальности народов. Он сокрушается от того, что каждый четвертый в районе - житель татарской национальности. Николай Васильевич на полном серьезе утверждает, будто "... татары более консервативны, чем чуваши", и потому, мол, они в большинстве своем проголосовали за кандидатуру Зюганова.

Ну, как тут не посочувствовать бедному главе администрации? Не повезло Николаю Селиванову с так называемым "электоратом"! Проживай в Батыревском районе однородное население (скажем, те же более "мобильные" чуваши) - наш герой вроде смог бы выдать такой результат в пользу Путина, что все коллеги его просто ахнули от зависти.

Назвать такую позицию главы политической наивностью или близорукостью никак невозможно. В расстановке сил различных общественных организаций разбирается он отлично. Да и идеологическая ориентация Н. Селиванова всем хорошо известна: он стойкий приверженец компартии и еще недавно был одним из самых активных лидеров рескома КПРФ. Ссылка же на национальную особенность татар смахивает скорей на воспаление хитрости, чем на критическое осмысление реальности. С желанием снять с себя часть груза ответственности, облеченный большой властью глава самоуправления приводит также довод, будто татары убеждены, что "... мусульманское духовенство не должно заниматься политикой, а тем более агитировать за кандидатов в Президенты". Однако сам не приводит ни одного примера в подтверждение своего умозаключения.

Николай Селиванов полагает к тому же, будто эффективному ведению разъяснительной работы среди татарского населения за кандидатуру и.о. Президента РФ помешало и такое обстоятельство, как "массовый заезд агитаторов из Чебоксар на престижных автомашинах". Что-то не совсем сходятся концы с концами у нашего аналитика. Он умышленно не хочет учитывать: осуждаемые им агитаторы - уроженцы тех же самых татарских сел. И приезжали они не куда-нибудь, а на свою малую родину: к родителям, соседям, друзьям и приятелям. Казалось бы, землякам остается только радоваться за благополучие односельчан. "Специалист" же по менталитету чувашского и татарского народов Н. Селиванов подозревает, что сельские жители обязательно должны проклинать предприимчивых выходцев из деревни. А ведь давно известно: татарам, в отличие от некоторых народов, не очень-то свойственно чувство зависти к более удачливым соплеменникам...

Итак, что же приключилось в Батыревском районе 26 марта? И почему именно на татар сваливает вину глава райадминистрации, хотя среди них немало тех, кто три года назад привел Николая Селиванова во власть?

Дело в том, что после выборов Президента РФ подтвердилась давняя истина - жители Батыревского района по-прежнему подвержены влиянию коммунистов. Кандидатуру Геннадия Зюганова поддержали здесь 55,3 процента избирателей, а за Владимира Путина высказались 37,4 процента. По симпатиям к лидеру КПРФ батыревцы третьи в республике - после избирателей Яльчикского и Красночетайского районов.

В какой-то мере татарское население действительно подвело Н. Селиванова. Если судить по итогам голосования по семи избирательным участкам, где подавляющее большинство жителей татары, то в них результаты на самом деле получились более прокоммунистические, чем в целом по району. По моим подсчетам, по этим семи участкам в списки было внесено 6194 избирателей, 71 процент из них явился к урнам. Голоса распределились таким образом: за Зюганова - 58,3, за Путина - 34,5 процента.

Тем не менее, чем валить грехи на татарскую диаспору, не помешало бы Николаю Васильевичу повнимательней изучить показатели выборов на тех участках, где в основном проживает чувашское население. Например, на Шаймурзинском, Кокшановском, Сигачинском, Нижнеурмышевском, Бикшихском избирательных участках выдвиженец КПРФ набрал от 70,3 до 66,9 процента голосов!

Согласно селивановской логике, родина "консервативных" татар - Республика Татарстан - также должна была бы поддержать Геннадия Зюганова. Однако его сторонников там оказалось всего лишь 19,7 процента, тогда как Владимир Путин набрал 69,7 процента голосов. Обратная пропорция, по сравнению с батыревской, наблюдается также и в Республике Башкортостан, где свыше трети населения - жители татарской национальности: у Зюганова 28,1 процента, у Путина - 60,3.

Возможно, Николай Васильевич всё же усомнится в своем умозаключении насчет консервативности татарских избирателей, ежели поинтересуется результатами голосования по другим районам республики, где компактно проживает столь "хорошо изученная" им диаспора? Вот, к примеру, данные по пяти участкам Комсомольского района, где население опять-таки "консервативные" татары: за Путина проголосовало 50,3 процента, за Зюганова - 34,7. Или же возьмем Янгильдинский избирательный участок Козловского района, где лидеру КПРФ досталось лишь 35,8 процента голосов, а и.о. Президента получил 57,7 процента. Да и жители поселка Буинск Ибресинского района, где костяк жителей составляют избиратели татарской национальности, проголосовали за Владимира Путина - 56,5 процента против зюгановских 33,5.

Так при чем тут национальность избирателей и их склонность к консервативности? Пожалуй, главе Батыревской районной администрации, вместо поиска мнимых недругов в образе разъезжающих на престижных автомобилях агитаторов, стоило бы основательно проанализировать состояние экономики в своем районе. И, возможно, тогда ему точно откроется истинная причина протестного голосования земляков...