Но вряд ли теперь главе ГУПа будет хватать времени на все эти заботы насущные. В его руководящую деятельность все настойчивее вторгается Его Величество Отчет. Феномен, столь навязчиво характерный, пожалуй, только для нашей страны. Независимо от политико-экономического режима, в котором она пребывает.

Во времена не столь отдаленные тема чрезмерного увлечения всякого рода и формами отчетности была излюбленной у фельетонистов. Но вот, наконец, в начале 90-х годов с ненужной, подчас глупой отчетной цифирью вроде бы было покончено.

Однако мы же ничего не умеем делать в меру. Следом наступила вакханалия полной безотчетности, органы власти (правда, еще толком не сформированные) имели довольно смутное представление о деятельности хозяйственных субъектов. Даже ревизии, кажется, перестали тогда проводить.

Но длилось это недолго. Снова, похоже, руководителям предприятий придется значительную часть своего времени тратить на "сводки наверх". Сколько, по-вашему, этих "верхов", перед которыми ГУПы с разной периодичностью должны отчитываться? Три инстанции плюс отраслевая.

Прежде всего в Госкомстат раз в неделю вынь да положь сведения о численности, средней зарплате и т.д. Далее следует более грозное учреждение - налоговая инспекция, с которой вообще шутки плохи. Как по части достоверности сведений, так и своевременности их предоставления. Ну и в свое министерство-ведомство, будьте добры, отправьте бумагу (правда, лишь по одной форме отчетности).

Но есть еще и такое ведомство, как Министерство государственного имущества ЧР. Вот перед ним-то скоро не отчитаешься.

С 1995 года существовала форма отчета руководителей предприятий республиканской собственности, насчитывающая 18 "позиций", показывающих, как руководитель исполняет свой контракт. Кому-то этого показалось мало. И вот в феврале этого года, согласно постановлению правительства ЧР "Об отчетности руководителей республиканских ГУПов и представителей Чувашской Республики в органах управления хозяйственных обществ", появляется новый порядок отчетности. Но уже настолько детализированный и подробный, что самый квалифицированный бухгалтер и самый крепкий руководитель за голову схватится. Тут и сумма прибыли, и сумма задолженности по прибыли, перечисляемые в республиканский бюджет, и реквизиты документов, подтверждающих перечисление...

По мнению экономиста одного из ГУПов, последнее уж совсем абсурд. Сдается, что авторы этой отчетной формы просто далеки от истинной хозяйственно-экономической реальности. Ведь способов перечисления уйма - и векселями, и взаимозачетами и т.д. И чтобы делать выборку по каждому из них, это сколько же надо сидеть! Не директору предприятия, конечно, а бухгалтерам. Но и им, что, некуда девать рабочее время?

Хотя в принципе, считает экономист, можно пойти по более экономичному пути. Предприятие регулярно предоставляет "наверх" свой баланс, который дает достаточно наглядное представление о финансово-экономическом состоянии ГУПа, а значит, и о том, как его руководитель справляется со своими контрактными обязанностями. Приплюсуйте к балансу еще и отчет по минимуму, а не талмуд о десяти листах - и ничего больше не надо. Никаких "Методических указаний по заполнению форм отчетности руководителей ГУПов..." Чтобы одни только всевозможные коэффициенты вывести, согласно этим указаниям, бухгалтерам надо сидеть два выходных дня.

В пору задаться вопросом: а с какой, собственно, целью учинена Мингосимуществом столь пристальная отчетность?

Это было сделано, скорее всего, в пылу кампании по усилению государственного регулирования деятельности предприятий. В акционерных обществах вдруг стали расширять численность представителей от государства, будто они могут на что-то повлиять, а для ГУПов уготовано такое вот "отчетное" око.