Академия работала на «ни»
Валерий Алексеев, "Советская Чувашия"
Пять лет назад в тяжелейших муках создавали в Чувашии Национальную академию наук и искусств. Вначале университетские профессора учредили свою "головную научную организацию", которую в народе прозвали "кураковской академией". Под крышей института гуманитарных наук вскоре "вылупилось" альтернативное учреждение ("малютинская академия"). Степенные ученые тут не на шутку занервничали. Началась драка за посты, награды, заказы. Удары наносились чувствительные, зачастую ниже пояса.
Но настало время собирать камни. Во властных структурах сказали решительно: хватит смешить народ, объединяйтесь! Сейчас трудно поверить, но было же такое: до хрипоты, до потери пульса спорили, может ли быть наука национальной? Бились насмерть, чтобы ни один член "удельной" академии не был забыт. В результате высокими званиями действительных, почетных членов и членов-корреспондентов охватили почти всех докторов наук, работающих в республике. Иные начальствующие ученые даже с кандидатскими званиями стали обладателями высокого титула. Президентом НАНИ был избран 49-летний доктор медицинских наук Л.Н.Иванов.
Прошло пять лет. В конце минувшей недели в Большом зале Дома правительства ученые подвели итоги. Оказалось, полностью оправдывая свое название, академия работала на "ни": ни открытий, ни внедрений, ни защит, ни монографий. В целом, если судить по отчетному докладу президента Л.Н.Иванова, ученые сложа руки не сидели, то бишь "рулили" кафедрами, институтами и университетами, строчили доклады в порядке выполнения своих служебных обязанностей. Но к этим выдающимся делам академия не имеет никакого отношения.
В своем выступлении министр образования Г.П.Чернова заявила, что академия не стала тем органом, который определяет научную политику в республике.
У многих академиков после прослушивания отчетного доклада и содоклада ученого секретаря появилось желание в откровенной обстановке обсудить, почему не смогла проявить себя "головная научная организация". Но тут дала о себе знать дружная команда отчитывающегося президента. Аргументы у них были "железные": даже на уровне Госсовета, случается, эпохальные законы и решения принимаются без обсуждения, а мы что, рыжие? Другие горячо убеждали: везде президентов выбирают на два срока, поэтому, братцы, не будем мелочиться, давайте дружно проголосуем и разбежимся. Пусть Леонид Николаевич еще один срок потрудится на славу чувашской науки.
Филолог И.А.Андреев заявил, что надо искать пути выхода из кризиса. Математик Д.Д.Ивлев сообщил, что президент не всегда с учеными ведет себя корректно. Но эти слова заглушил дружный хор "одобряющих".
На пост президента были выдвинуты кандидатуры Л.Н.Иванова и И.Е.Илларионова, они набрали равное количество голосов. После этого выяснилось, что в работе общего собрания участвовало только 42 человека, а в соответствии с уставом лишь при 47 голосах выборы считаются действительными.
Ситуация патовая. Наиболее рьяные академики предлагали пойти к отсутствующим домой с урной, но большинству хватило самообладания, чтобы отложить голосование до следующей пятницы.

