Между двумя большими людьми, директором театра В.С. Быковым и художественным руководителем В.П. Ивановым, пробежала черная кошка. Отношения между Владимиром Сергеевичем и Валерием Павловичем разладились настолько, что теперь впору говорить о творческом единоборстве между ними под вопросом: "Кто в доме хозяин?"

По сути, в театре два хозяина, но с разной, так скaзать, специализацией. Художественный руководитель занимается творческим процессом, а директор этот самый процесс обеспечивает. Это в теории, а на практике "все смешaлось в доме Облонских". Начало этому процессу положила фраза В. Иванова, брошенная им публично, на заседании худсовета, в адрес В. Быкова о нечистоплотности с призывом: "Надо работать честно!". Что конкретно имел в виду Валерий Иванов, по этому поводу он не стал откровенничать перед корреспондентом "СЧ", однако заметил, что "он судиться боится, потому что ему это невыгодно".

Последствия той "исторической" фразы налицо. У В. Иванова появилось ощущение, что "я стал не нужен". Валерий Павлович подозревает, что Владимир Сергеевич стал чрезмерно активно вмешиваться в творческий процесс, хозяйничая на его поле. Иной раз худсоветы собираются тайком, без уведомления художественного руководителя, что можно считать нонсенсом. Много вопросов возникает и по поводу директорской кадровой политики. Здесь у В. Иванова эмоции просто кипят:

- Абсурд! В качестве заведующего постановочной частью поставил человека без специального образования. Кроме того, издевательство какое-то - музыкально неграмотный человек начал курировать оркестр, тем самым унижая профессионализм главного дирижера. Что из этого выйдет, предугадать несложно - мы рассмешим публику. Наконец, есть у нас главный дирижер Виктор Соболев, специалист мирового, не побоюсь этого слова, уровня. Об этом, кстати, говорю не только я, но и сказали дирижер номер один мира Валерий Гергиев и Ирина Константиновна Архипова на Михайловском фестивале. И вдруг директор, инженер-электрик по образованию, хочет убрать его, дирижера мирового уровня.

Видимо, не только его. Наверняка неспроста сейчас вокруг фигуры Ивaнова бродят такого рода разговоры: мол, часто ездит за границу, из-за чего мало внимания уделяет театру. Валерий Иванов с негодованием отвергает подобные мысли. Во-первых, ему как художественному руководителю есть чем гордиться, о чем он сообщил корреспонденту "СЧ". С 1997 года, с тех пор как В. Иванов оказался под крышей театра оперы и балета и создал новый худсовет, выручка возросла в 3 раза, в 2 раза увеличилось количество зрителей, театр стал выдавать "на гора" больше на 70 спектаклей в год и сейчас театр дарит своим поклонникам 185 спектаклей за сезон. Как видите, это чисто творческие успехи. Невниманием сии математические выкладки назвать язык как-то не поворачивается. Во-вторых, поездки В. Иванова за границу не опустошают театральную казну, а уж тем паче республиканский бюджет. Действительно, ездит он туда немало. В прошлом году четыре раза съездил в Париж, побывал также в Афинах и дважды в Америке. В этом году два месяца находился во Франции. Причем неизменно брал отпуск за свой счет, заметив мимоходом: "Экономлю театру деньги! Тем более, за последний год я вложил денег из своего кармана в театр в два раза больше, чем получил в театре. А сейчас собираю деньги на то, чтобы впервые в Чувашии помочь провести конкурс вокалистов имени Глинки". И вопросил: "Почему спортсменами Чувашии все гордятся, ибо считается, что они рекламируют республику? И совершенно другое отношение в мире искусства:"

Почему - я не знаю, но догадываюсь, что многое в исходе этого конфликта будет зависеть от позиции Министерства культуры, в котором вряд ли обожают Валерия Павловича. Дело в том, что он довольно длительное время ведет борьбу за повышение заработной платы сотрудников театра оперы и балета. Оказывается, самый большой театр республики имеет самую низкую зарплату по сравнению с другими музыкальными коллективами. Разница - около 200 рублей, и если учесть, что средняя зарплата в хоре театра колеблется вокруг 500 рублей, то разница эта весьма ощутима. Для бедных и две сотни - деньги. Куда только не обращался худрук Иванов с этой проблемой, результат нулевой. Министерство ссылается на Единую тарифную сетку, выше которой не прыгнешь. Однако Иванову все равно обидно, и он никак не соглашается со столь безобразно низкой оплатой труда своих артистов, чья загруженность работой гораздо выше коллег из других коллективов. И пишет, пишет обращения в разные инстанции. Смело ставит свои подписи под ними. Подписей В. Быкова нет. Так что представляется риторическим вопрос: "С кем лучше иметь дело чиновнику: с беспокойным худруком или спокойным директором?"

Жесткая рыночная аксиома: будет зарплата низкой - разбегутся артисты. Неминуемо упадет и уровень театрального искусства. Это с чисто денежной точки зрения. Но и психологическая атмосфера далека от идеальной. Недовольный Быковым Иванов считает, что влезший не в свое дело директор не справляется со своими прямыми обязанностями: "Сгорела тиристорная - 60 тысяч долларов убытков, свет везде отвратительный, отопление ужасное - люди мерзнут, болеют. Кошмар в туалетах:"