Оказывается, даже такие известные книжные издательства страны, как "Художественная литература", "Искусство", "Детская литература" и другие сегодня дышат на ладан. Лидирующее положение в Москве и крупных городах заняли частные издательства. Доля государственного книгоиздания из года в год снижается.

- Мы решили проводить более активную политику в государственном книгоиздании, иначе прикажут долго жить некоторые издательства с большими традициями, - отметила на семинаре-совещании начальник управления издательств и книжной торговли Минпечати РФ Н.С. Литвинец. - Для этого решили объединить близкие по тематике издательства, создать единую систему распространения книги с подключением туда региональных структур и создать благоприятные условия для развития. К примеру, на базе издательств "Детская литература" и "Малыш", а также детских и юношеских журналов возникнет холдинг. В единую структуру вольются издательства, выпускающие техническую литературу и т.д. Беда многих коллективов в том, что они умеют делать книгу, но продать свою продукцию, получить прибыль и умело ею распорядиться не научились.

Увы, сегодня не перестроились на рыночное мышление даже книготорговцы. Свободные ниши в регионах быстро заполняют москвичи и петербуржцы, но нет встречного книжного потока из областей и республик.

Бюджет федеральной программы книгоиздания на этот год составил всего 85 млн. рублей (для сравнения: Татарстан сумел выделить своим издателям около 60 млн. рублей). Понятно, справедливо поделить такие средства между областями и республиками невозможно. Поэтому центр поступил умно: если напустить туман конкурса, то вряд ли кто сумеет разобраться, кому сколько миллионов достанется. В результате в разной степени "выиграли" все. К примеру, богатые башкиры свой немалый книжный бюджет (26 млн. рублей) пополнили двумя миллионами. Прыгали от счастья и бедные марийцы: республика-мама выделила на издание национальной книги только 400 тыс. рублей, а центр-отец щедро отвалил еще столько. Разумеется, москвичи своих не обижают. На семинаре-совещании не прозвучало, сколько миллионов по этой издательской лотерее выиграли мастера книжных дел Татарстана, а тщательное умалчивание информации - верный признак того, что сумма могла быть весьма внушительной.

Гости признавались, что с белой завистью относятся к чувашским коллегам: "С умным Президентом вы живете как у Христа за пазухой", - говорили они. Можно предположить, что такие ласкающие слух оценки нисколько не были завышены и их вряд ли можно воспринимать как юбилейное словословие. В последние годы дела у чувашских издателей пошли в гору, хотя и трудностей им предстоит преодолеть немало.

- Башкирские издатели значительно снизили свои показатели, поэтому мы ставим перед собой задачу вернуть тиражи и листажи на уровень 70-80 годов, - говорит директор издательства "Китап" А.Г. Аралбаев. - Сегодня мы поэтические сборники издаем тиражом 1-2 тыс. экземпляров, общественно-политическая литература расходится тиражом 2-3 тыс. экземпляров, вполне оправдывает затраты художественная проза. Тиражи в основном расходятся по библиотекам через республиканский бибколлектор. Небольшую часть выпущенных книг реализуем через свои фирменные магазины. В последние годы освоили новые виды продукции, это - отрывные календари (мусульманские, детские на башкирском и татарском языках).

- Не только в центре, но и в регионах сегодня выходит в свет немало достойных книг, - говорит Н. Петрова (Оренбург). - К примеру, мы подготовили 4-томный словарь говора уральских казаков, который можно сравнить со словарем Даля. Об истории края издаем альманах "Гостиный двор". Издание книг тиражом менее 1,5 тыс. экземпляров себя не окупает. На сегодня в стране не отлажена система книгораспространения, федеральное министерство к этому делу относится с прохладцей. Вот почему издательства вынуждены брать на себя несвойственные функции книготорговца.

Руководители книготорговых организаций на конкретных примерах доказали, почему они порой не могут возвращать издателям денег за реализованную продукцию". "Арендная плата, транспортные расходы и налоги сводят наши усилия на нет, - говорят они. - Естественно, все это отражается на стоимости книги, а уровень платежеспособности населения оставляет желать лучшего".

Весьма минорным получились выступления марийских и мордовских издателей и книготворговцев. Дотации на книгоиздание в этих республиках выделяют мизерные, часто в виде взаимозачетов. Но все же выходят учебники, шикарные альбомы и т. д. Львиную долю расходов на их издание берет на себя Финляндия.

Здесь невольно напрашивается параллель: если бы на подобные цели хоть что-то нам выделили зарубежные "родственники", скажем, из Турции, какой бы стоял у нас шум! Не говорит ли это о том, что нам предстоит учиться цивилизованным взаимоотношениям с зарубежными партнерами без лишней политизации?