Сбор депутатов или смотр кандидатов?
Дамир Баранчаев, "Советская Чувашия"
Вчера ожидаемого обсуждения и принятия бюджета столицы республики на 2001 год не было. Зато депутаты горсобрания умудрились устроить дебаты по самым малозначительным вопросам.
Так, одного избранника народа не устроило то, что доклад об образовании избирательных участков для предстоящих выборов сделал его коллега - председатель постоянной комиссии по законности. В итоге "буквоед" даже поставил законность январских выборов под сомнение.
А загвоздка заключалась в том, что по одному правовому акту с подобным докладом мог выступить только глава самоуправления или, по его поручению, председатель территориальной избирательной комиссии. Однако по другим правилам, в том числе и по Уставу столицы, это вправе сделать и представитель депутатского корпуса - в данном случае председатель профильной комиссии.
Вообще, наблюдая не за одним заседанием, приходишь к выводу, что постоянные выпады против действующего мэра - хобби депутата-трибуна. Притом не всегда по делу. Но каждый создает себе имидж по своему усмотрению. К примеру, другой слуга народа и вовсе ошарашил присутствующих.
Произошло это сразу после утверждения избирательных округов - уже при обсуждении пункта о формировании участковых комиссий. Услышав, что в 170 участках будет задействовано более 1,5 тысячи человек, из которых подавляющее большинство имеет подобный опыт работы, депутат предложил заводить уголовные дела на председателей комиссий, если нарекания на их действия окажутся обоснованными.
Впечатляет и обоснование предложения - войти в третье тысячелетие с демократическими принципами. Всякое в России за последние десять лет было, но до такого извращения самого понятия "демократия", пожалуй, еще не додумались.
Далее депутаты с ходу приняли программу улучшения условий и охраны труда в г. Чебоксары на два последующих года, которая не потребует бюджетных вложений. Чуть эмоциональнее стало, когда в повестку дня включили другую социальную программу: профилактика наркомании. Она также рассчитана на два года и разрабатывалась аж с весны. Ее основные моменты: формирование общественных движений и специального фонда. По замыслу разработчиков, фонд призван существенно сэкономить бюджет города.
В качестве примера приводят Татарстан - там в этом году аналогичный фонд собрал 44 млн. рублей. Но, во-первых, деньги дал президент республики, а во-вторых, у всех на памяти акция "Рубль детям", в ходе которой с трудом удалось расшевелить жителей столицы. Так что 300 тысяч рублей, выделяемых на 2001 год, вряд ли хватит даже на профилактику наркомании, не говоря уже о лечении больных. А ведь столица республики, к сожалению, является еще и "столицей" заезжих наркодельцов и местных потребителей наркотиков. К слову, материал о ситуации, сложившейся в Чувашии с распространением и потреблением наркотических средств, читайте на 2-й странице.

