Журналисты болеют за общество
Борис Кузьмин, "Советская Чувашия"
Нормальное демократическое общество немыслимо без свободы средств массовой информации. Об этом шла речь на семинаре "Институт свободных СМИ", прошедшем недавно в подмосковном Голицыно, в котором участвовал наш корреспондент.
Организатором семинара выступила Московская школа политических исследований, что предопределило его высокий уровень. Тон дискуссии задал посол Великобритании в России сэр Родерик Лайн, заявивший, что он не знает такой страны, где существуют абсолютно свободные СМИ. По его убеждению, абсолютная свобода была бы опасна для общества, а вот говорить о независимости газет и телерадиоканалов нужно.
В этом свете радикальным оказалось выступление депутата Госдумы Владимира Рыжкова. По его мнению, институт СМИ - это адвокат общества. А раз так, подчеркнул парламентарий, пресса имеет право и даже обязана быть антигосударственной. Потому что государство всегда противостоит обществу. Рыжков-младший вступил в заочную полемику с Президентом Путиным, который недавно высказался в том смысле, что антигосударственные СМИ надо закрывать. Депутат не согласился с такой постановкой проблемы, точнее, ее решения. Ведь картина ясна как дважды два: СМИ - это баррикада между государством и обществом, находящаяся на стороне последнего, и пресса должна защищать не власть, а гражданина.
У журналистов-практиков оказались разные точки зрения на проблему взаимоотношений прессы и власти. Главный редактор газеты "Сегодня" Михаил Бергер считает, что взаимодействие - это пережиток прошлого. По его мнению, "у нас никаких общих с властью дел не может быть, нормальная власть не любит прессу". А формула отношений такова: здоровое недоверие друг к другу. На взгляд же главного редактора "Известий" Михаила Кожокина, взаимодействие - это нормальное состояние, потому что львиная доля информации поступает из властных структур. Впрочем, он также признал, что к официальной информации необходимо относится критически. Интересно, что оба редактора не представляют, как можно делать ежедневную общественно-политическую газету в регионах. Потому что прекрасно понимают, что региональная пресса крайне зависима от местных властей, и исключений в этом правиле нет.
Категорично в отношении политиков высказался известный британский публицист Джон Ллойд. Во время интервью с любым политдеятелем он понимает, что перед ним сидит, мягко говоря, нехороший человек. Лишь потому, что он политик, к словам которого он относится с крайней степенью недоверия.
На семинаре журналисты сделали вывод о том, что самая большая проблема российской прессы - непрофессионализм пишущей братии. А проблема российского общества заключается в том, что гражданское общество крайне слабо и неразвито. Причем государство в этом заинтересовано. И общая задача всех журналистов - делать все, чтобы это общество развить.
