Уважаемые делегаты и гости!

Два ваших профессиональных съезда - сегодняшний и предыдущий, который прошел в 1995 году, - разделяет не только временное пространство, но нечто большее. Что, вероятно, пока еще не так остро воспринимается обществом в целом, не совсем созрело в умах и сознании ваших читателей, телезрителей и радиослушателей. Но что, вне всякого сомнения, определит будущее и вас самих, как журналистов, и будущее тех, для кого вы работаете.

Ибо сегодня можно сказать, что XIV съезд прошел не только в XX веке, но и в обстановке эпохи того времени, когда еще вся страна, и Чувашия в том числе, жила надеждами на быстрые и глобальные перемены. И, несмотря на многочисленные материальные трудности переходного периода, общество постепенно нарабатывало опыт цивилизованных взаимоотношений, опыт строительства правового государства, опыт формирования не на словах, а на деле гражданских прав и свобод. И свободы слова - в том числе. Той свободы, без которой настоящая журналистика немыслима. Без которой вы не можете себя полноценно ощущать и профессионалами, и гражданами страны:

ХХ век для российской журналистики был исторически показательным: она неоднократно меняла и свое лицо, и свою судьбу, мимикрируя вслед за гримасами общественного развития. Несколько революций пришлись на ее век - и политических, и экономических, и технологических. И журналистика века то блистала революционным пафосом, являла собою образцы уникального формотворчества, то уныло влачила подконтрольное и жестко цензурированное существование. Мне грустно сегодня констатировать, что задумка демократов сделать печать новой России действительно свободной и независимой пока не осуществилась. Все еще "мертвый" крепко держит живого...

Кто в этом виноват? Увы, далеко не риторический вопрос. Это проблема не только власти, которая по самой природе своей склонна всегда к цензуре, но и вина, ответственность самих журналистов. Это следствие отсутствия гражданского общества, к построению которого мы все так стремились, и в формировании которого вы, как профессиональный цех, и имели право, и просто обязаны были участвовать.

Сегодняшний съезд - это съезд уже XXI века, который должен бы ознаменоваться новыми веяниями, новыми технологиями, новым мировоззрением и новыми достижениями. И не только в материальном плане, но и в плане духовном.

И на пороге этого нового века мы полны не только надежд, но, увы, и тревог. За один только прошедший год в стране произошли столь серьезные и знаковые события, которые могут заложить в России фундамент возрождаемого в новых условиях режима административной системы. И новой политики - как знать! - на достаточно длительный для человеческой жизни период, как это удалось уже однажды большевикам.

События эти меня лично (и как политика, и как гражданина моей страны) не радуют. Я вижу, что мы не просто "наводим порядок" в государстве - мы идем к авторитарному государству, пока еще на словах сохраняющему внешние атрибуты демократических противовесов, но которые уже изнутри выхолащиваются, будь то Госдума, Совет Федерации, институты самоуправления, федерализм, да и сама Конституция России. Серьезные аналитики - и российские, и зарубежные - свидетельствуют, что на наших с вами глазах происходит фактически изменение государственного строя и федеративного устройства без формального изменения Конституции России. Вот уже пойдет четвертый месяц, как я поставил эти вопросы перед Конституционным Судом России. Но, похоже, суду очень трудно начать публичное рассмотрение конституционных правонарушений новыми высшими властями России.

Есть много поводов для серьезной тревоги за наше общее будущее, которые не очень замечаются. Потому что фон, на котором развиваются скрытые негативные тенденции, исключительно позитивный. Но это - тема отдельного, большого разговора.

Я не буду сегодня давать оценку вашей профессиональной деятельности. И не потому, что не имею по этому поводу своего мнения. А потому, что это, скорее, задача именно вашего съезда - профессионального, корпоративного. Но я всегда говорил на рабочих встречах с вами и сегодня скажу, чего мне, как Президенту, не хватает - в вас, в ваших СМИ.

Во-первых, мне, как человеку, несущему ответственность за все происходящее в республике - и в сфере экономики, и в сфере культуры, и в социальной сфере, не хватает (впрочем, как и в структурах исполнительной власти, и в директорском корпусе, и в среде руководителей АПК) большего, значительно большего количества профессионалов. Профессионалов высокого класса от журналистики.

За последние 5 -10 лет журналист-ский корпус резко увеличился за счет появления десятков новых СМИ различного формата. Наверняка большая часть сегодняшних журналистов даже не являются членами Союза журналистов Чувашии. И прочтение этих новых изданий, глубокий анализ написанного и озвученного в телерадиоэфире свидетельствует о пока еще малом количестве профессионализма. Мне кажется, при честной оценке этой темы вы со мной согласитесь.

Ваша отрасль, ваш журналистский цех, по моим критическим оценкам, крайне остро нуждаются в профессиональных кадрах. Не столько власть, сколько само общество, республика нуждаются не только в профессиональной подаче новостей, как основы журналистики, но и в другом высококачественном продукте - глубокой, серьезной аналитической журналистике. Чего греха таить, она у нас практически отсутствует. Посмотрите на тиражи современных газет - увы, в фаворе у читателя так называемая желтая пресса. Конечно, можно ссылаться на общемировую практику. Но в последней как раз и присутствуют, помимо бульварных, многочисленные высококотируемые официальные и деловые издания, именно по материалам которых большая часть общества сверяет и свои помыслы, и свои дела, и свои впечатления о происходящем и строит свою жизнь на основании именно их профессиональных прогнозов.

Во-вторых, мне по-человечески грустно от того, что в последние годы в России СМИ превратились в инструмент политического давления и информационного рэкета. Журналистика наших дней характеризуется громкими разоблачениями, скандалами, обилием "клубнички". Особенно резко это видно по центральным СМИ. Но этими "болезнями" хворают и региональные издания, в том числе, увы, и чувашские. В ходу - политический заказ, политическое ангажирование, грязные информационные технологии, особенно в период предвыборных кампаний.

Не случайна, наверное, и такая суровая статистика-оценка работы вашего цеха. Я недавно (тоже из СМИ) узнал о таких поразительных выводах российских граждан в результате исследований РОМИР по уровню их доверия к СМИ. Так вот: 53% - относятся с недоверием к печатному слову, а 16% - не доверяют вовсе. 55% не доверяют радио. Полное доверие к ТВ - только у 5% телезрителей. Есть над чем задуматься...

Не секрет, что отсутствие стабильной экономики в государстве прямо привело к экономической зависимости СМИ. Отсутствие фундаментальной государственной информационной политики у руководства страны также привело не только к тому, что за 10 последних лет сменилось 9 министров печати, но и к постоянным экспериментам в области государственных СМИ.

Конечно, я должен признать, признать с острой болью, что мы не можем полноценно, как надо, поддерживать и помогать развиваться столь неконкурентоспособным, но столь необходимым обществу молодежным, детским изданиям, литературным журналам на национальном и русском языках, которые должны нести свою огромную воспитательную миссию - и духовную, и культурную, и языковую.

Тем не менее я должен сказать, что все семь лет моей работы Президентом правительство республики всегда ответственно относилось к необходимости государственной поддержки масс-медиа. Благодаря этой политике нам удалось сохранить и все районные газеты, которые являются наиважнейшим средством общения на микроуровнях нашего общества, и целый ряд детских и национальных изданий. По крайней мере, не только не дать им умереть (как это случилось в большинстве субъектов Российской Федерации), но даже и "худо-бедно" развивать свою материальную базу. И правительство республики, и муниципальные власти оказывают посильную помощь в приобретении полиграфической и компьютерной техники, бумаги. В эти годы у нас работали даже отраслевые инвестиционные программы.

Конечно, еще многое нужно сделать, чтобы помочь такой не очень доходной в России отрасли, как журналистика, сформировать свою экономическую платформу, базу, чтобы она была независимой от подачек - и государства в лице властных структур, и различных сообществ в лице "олигархов" различного пошиба. В условиях отсутствия достаточного рекламного рынка в республике делать это значительно труднее, чем в донорских регионах России. Но к новым формам освоения рынка - и путем повышения рейтинга ваших изданий за счет более качественной, по-настоящему объективной информации, и путем освоения новых форм и методов коммерческой деятельности - должны стремиться в первую очередь вы сами. Ведь ваша экономическая независимость - залог и вашей объективности, и непредвзятости в своих оценках, залог вашего журналистского, да и человеческого, гражданского достоинства.

А власти Чувашской Республики будут, безусловно, всячески способствовать новым полезным начинаниям СМИ. Я верю, что тот сложившийся объем СМИ, который удается правительству поддерживать в жизнеспособном состоянии сегодня, мы сохраним и в ближайшем будущем.

Считаю, что настоящей потребностью, задачей дня является необходимость создания единой информационной системы республики, разрозненные части которой сегодня существуют. Необходимость трансформировать их в единое информационное пространство Чувашии, доступное одновременно всем - и жителям республики, и гражданам России, и мировому сообществу. В первую очередь - за счет современных технологий, через Интернет. Такое пространство позволит не только соединить издания разного уровня (от республиканского до районного), разного формата (и печать, и радио, и телевидение), разного профиля (на любые общественно значимые темы) и помогать непосредственно в работе, но и сформировать Интернет-лицо нашей республики. А через посредство этого сделать Чувашию еще и инвестиционно привлекательной, интересной миру, доступной для понимания и служащей общественным интересам. Поручаю председателю Госкомпечати республики вместе с руководителем администрации Президента подготовить и внести рассмотрение этого вопроса на заседание правительства.

Буквально на днях мировое сообщество отметило вступление в новое тысячелетие. И 12 дней назад наш православный христианский мир, к которому, несомненно, относится и большая часть собравшихся здесь людей, отметил существенную дату, если позволительно так по-мирскому выразиться, юбилейный день рождения Иисуса Христа. А день открытия вашего сегодняшнего съезда, возможно и случайно, совпал с днем крещения Христа.

Станет ли нынешний съезд вашего профессионального цеха своеобразным днем крещения, обретения веры и утверждения новых цеховых канонов, я не знаю. Но я от всей души желаю съезду успешной, плодотворной работы.

Позволю себе напоследок высказать еще одно пожелание. Как говорят историки, прообразом газет стали рукописные сводки новостей, и в Венеции XXVI века их покупали, хотя и за серебряную, но мелкую разменную монету - газету. А я искренне желаю вашему журналистскому сообществу терпения и воли, которые не позволят вашим СМИ становиться мелкими разменными монетами в текущих и грядущих политических битвах, в сиюминутных корыстных боях различных клановых интересов. Чтобы, даже выживая, в погоне за экономической выгодой вы не забывали о главном: ваши СМИ - важнейший институт нашего общества. Чрезвычайно острый и мощный инструмент, с помощью которого оно, общество, или погружается в бездну хаоса, равнодушия, бездуховности и душевной депрессии, или излечивается от ошибок и иллюзий, начинает осознанно работать, творить и верить в будущее.

Поздравляю вас, уважаемые журналисты, с прошедшим праздником российской печати и с наступающим праздником чувашской печати, который мы официально отмечаем теперь уже второй раз. Здоровья вам и удачи!