Все средства хороши?
А. Словьев, заслуженный работник культуры ЧР. "Советская Чувашия"
(3 декабря 2001г.)
В местной газете, вышедшей на днях 300-тысячным тиражом, появилось откровение одного из кандидатов в Президенты Чувашии. Оказывается, он полагает, что для достижения целей все средства хороши. Признаться, не верилось, что человек с такими убеждениями может претендовать на роль главы республики. Однако очень скоро довелось в этом убедиться.
В прошлом номере "Советской Чувашии", в минувший четверг, были напечатаны на бесплатной основе очередные предвыборные публикации. Один из кандидатов предоставил редакции сокращенный вариант статьи из газеты "Президент". Видимо, не хватает у товарища собственных интеллектуальных ресурсов, чтобы изложить свои мысли, вот и использовал перепечатку из малоизвестной частной газеты, пусть даже с громким названием.
Кстати, что же это за издание - "Президент"? Ни к Президенту России, ни к какому-либо другому президенту оно отношения не имеет. Учредило газету некое общество с ограниченной ответственностью "Издатель Шемаев". Тираж - 30 тыс. экземпляров, для московского издания уровень ниже среднего. И распространяется бесплатно. Выходит примерно раз в две недели. Знающие тонкости издательского и пиаровского бизнеса люди полагают, что существует газета за счет заказных статей. Неужели и кандидат в Президенты Чувашии еще до начала разрешенной агитации заказал в той газете порочащую честь и достоинство своего соперника по выборам статью? Если да, то насколько чисты его руки и совесть? Или впрямь считает, что в борьбе с сильным конкурентом все средства хороши?
В выходных данных "Президента", чьими услугами пользуется агрессивно ведущий предвыборную кампанию один из чувашских кандидатов, написано, что это - "газета политического диалога общества и власти". Если обливание грязью, распространение сведений вопреки требованиям ст. 46 Закона "О выборах Президента Чувашской Республики", с нарушением других норм законодательства называется диалогом, то нашему обществу лечиться да лечиться от известных болезней.
Читатель вправе спросить: а почему же тогда "Советская Чувашия" опубликовала такой пасквиль? За подробным ответом адресуем вас к номеру нашей газеты от 21 ноября. Там в статье "Выборы - время запрета на профессию?" расставлены все точки над "i". Вкратце напомним: наши противоречивые законы позволяют кандидатам распространять через печать и непроверенные сведения, даже ложь. А редакции не вправе сопровождать "комментариями в какой бы то ни было форме" агитационные материалы (ст. 43 Закона "О выборах Президента Чувашской Республики"). Увы, устные предложения, письменные требования редакции "Советской Чувашии" к кандидату не прибегать к перепечатке сомнительной статьи из газеты "Президент" оказались напрасными. Оперативные обращения в Центризбирком Чувашии, обязанный следить за соблюдением закона о выборах, тоже не нашли отклика:
Поэтому снова и снова обращаемся к избирателям. Предвыборные агитки следует не только читать, но и делать разумные выводы. Из них хорошо видно - кто словесную грязь льет, а кто о деле говорит.
