Не до этики?
А. Соловьев, "Советская Чувашия"
(11 декабря 2001г.)
Кампания по выборам Президента Чувашии подходит к своему финишу. Увы, не все кандидаты сумели достойно выдержать эту гонку. Несмотря на то, что в самом начале борьбы они, поставив подписи, договорились не прибегать к клевете, обливанию соперников грязью, не все выполняют свои обещания.
Взять, к примеру, известного кандидата, чьи портреты в форме висят повсюду. Используя свое право на бесплатную и платную публикации, он под видом предвыборной программы не брезгует распространять по сути клеветнический материал, который судом уже признавался недостоверным. Или вот в газетах были напечатаны якобы “выдержки” из интервью одного из кандидатов различным центральным СМИ. Приглядишься внимательней и убеждаешься: грубая фальсификация! Фразы скомпонованы из различных слов и предложений, вырванных из контекста. Или слов журналистов-авторов статьи, дающих собственный комментарий поступкам собеседника, но не являющихся словами последнего. Судя по публикации в газете “Вести Чувашии”, авторы клеветы сами путаются в своих текстах, перечисляя под якобы цитатами то одно, то другое СМИ. Убедиться в этом нетрудно – стоит только посмотреть публикацию и сравнить тексты. Значит, прав кандидат, которого возносит “Выбор Чувашии”, – для него важна победа любыми средствами, в том числе с помощью “черного пиара”.
Не между прочим напомним. В России уже свыше ста лет известны Правила честной борьбы, составленные профессором В. Хлебниковым. Из них следует, что не может быть уважаем в обществе человек, если он умышленно искажает смысл речи оппонента, выборочно цитирует его, обходя существо вопроса.
