Это не первая такая встреча - в конце минувшего января Николай Федоров беседовал с журналистами газет, издающихся на чувашском языке. Так что глава республики был в курсе сугубо цеховых проблем пишущей братии. С них и начался разговор за "круглым столом".

Генеральный директор - главный редактор ГУП "Газета Советская Чувашия" А. Соловьев рассказал о достигнутом за последнее время - газета завоевывает все новых читателей. Редакция приобретает современный вид. Совкового типа кабинеты превращаются в офисы. Взят курс на полную компьютеризацию и интернетизацию производственного процесса. То есть деньги не проедаются, как это часто водится, а вкладываются в развитие производства. Как следствие, в структуре затрат доля заработной платы занимает лишь 18 процентов. И результаты активных усилий видны, что называется, невооруженным глазом. Наталья Володина даже прокомментировала сказанное: "Чиновники не сидят в таких кабинетах. Действительно, перемены разительные".

Но это отнюдь не означает, что проблем нет. Самая серьезная из них - кадровая. О чем свидетельствует тот факт, что поднятую Африканом Соловьевым тему подхватили редакторы других изданий. Главная беда - нехватка профессионалов. Николай Федоров, впрочем, расставил все точки над i, назвав местную кузницу кадров слабой, виною чему уровень преподавания. "Но это не обвинение, а констатация", - уточнил он. И поддержал предложение А. Соловьева обучать людей по целевым контрактам с редакцией - с обязательной отработкой в стенах того или иного издания. Под лежачий камень вода действительно не течет, поэтому редакторы поразмышляли вслух и о других вариантах решения проблемы. А редактор газеты "Молодежный курьер" Т. Иванская поделилась опытом работы клуба начинающих журналистов, где, кстати, много студентов журфака ЧувГУ.

Не просто поговорить о проблеме, но и тут же подумать над путями ее решения - отличительная особенность минувшей встречи. Большинство изданий, представленных на ней, - государственные либо муниципальные. Их миссия - освещать и разъяснять политику государства. Но это палка о двух концах. Излишне серьезная, скучная и официозная пресса неизбежно будет терять свой вес в тиражном выражении. Но и с "желтыми" публикациями для повышения читательского интереса таким изданиям тоже не по пути. Тупик? Отнюдь. Истина, как водится, посередине, ведь и о политике можно рассказывать нескучно, внятно и доступно. Были бы желание и профессиональное мастерство.

Однако Николай Федоров понимает: суть государственной политики при малотиражных газетах останется для населения "тайной за семью печатями". Что любую власть, а особенно исповедующую принцип прозрачности, вряд ли устраивает. Поэтому вполне понятна фраза, сказанная Н. Федоровым: "Увеличивать тиражи - это задача номер один". В том числе для власти. И тут же дал конкретные поручения вице-премьеру Н. Володиной. Действительно, как назвать ситуацию, при которой библиотеки, клубы, школы не имеют средств на подписку газет? Зная об энергии, присущей Наталье Володиной, можно с уверенностью сказать: деньги на эти цели вскоре появятся.

Финансовые средства должны расходоваться эффективно. В том числе отпускаемые на реестр - перечень СМИ, получающих государственную поддержку. Дотации, подчеркнул А. Соловьев, расхолаживают, поэтому при их выделении надо бы выдвигать вполне конкретные экономические условия. С чем не согласился редактор парламентской газеты "Республика" Н. Галкин, заметивший, что некоторые издания выполняют особую миссию. Однако Н. Федоров был солидарен с первой точкой зрения и сказал, что необходимо разработать определенные нормативы в отношении дотаций. Кстати, газета "Советская Чувашия" - единственное государственное издание, уже много лет не получающее ни копейки бюджетных средств. Каждый рубль зарабатывается предприятием подпиской, реализацией печатной продукции в 25 торговых точках и киосках и активным сотрудничеством с рекламодателями.

В Чувашии нет проблемы "власть - пресса", но есть проблема "чиновник и пресса", убежден главный редактор "СЧ". Сегодня нередки случаи, когда после критического выступления "пострадавший" чинуша публично полощет газету: такая-сякая, вся от корки до корки лживая. Клерки разного уровня, вплоть до самого мелкого, звонят в редакцию, считая своим долгом учить, о чем и как писать. Н. Федоров посоветовал не обращать на них внимания: "Мало ли таких неумных людей в нашей жизни". А если кто-то считает, что публикацией нанесен ущерб его репутации, то есть сугубо правовой способ разрешения спора - обращение в суд.

Там-то и выяснится, кто есть кто. Но могу заверить, что сейчас любой уважающий себя журналист пишет статьи, досконально проверяя все факты и до зубов вооружившись документами. С таким, конечно, спорить в суде - дело бесперспективное, гораздо легче поднять телефонную трубку. Конечно, многое зависит и от того, как журналист соблюдает объективность и достоверность. И при разработке тем очень важны компетентность и знание предмета.

Впрочем, в отношениях с конкретными чиновниками встречаются вещи посерьезнее. Шеф-редактор "СЧ" Е. Лосева поведала об одной истории. Газета занялась весьма щекотливой темой - коррупцией. Однако: из высокого чиновничьего кабинета последовал чуть ли не окрик, на газету стали "давить". Президент внимательно выслушал рассказ, задал уточняющие вопросы, после чего сказал:

- По таким темам никаких запретов быть не может. Это как раз те публикации, которые только повышают авторитет власти, оздоравливают ее и общество в целом.

Как тут не согласиться с Президентом. Журналисты выполняют и роль санитаров. Рассказывая о негативных явлениях, они показывают власти, где находится тот самый нарыв, вскрытие которого только оздоровит организм. Показательно, что тот чиновник высокого полета теперь принадлежит к числу бывших. Наверняка, появись тогда публикация, он стал бы таковым раньше. Ведь ясно, что подобные госмужи защищают не государственные, а свои личные интересы.

Журналисты надеются, что такое вмешательство осталось в прошлом. Основания к тому есть. В последнее время министерства и ведомства осознали роль информации и активно сотрудничают с СМИ. И здесь наши интересы сходятся, ведь информация для журналиста - что вода для рыбы. Причем это сотрудничество находится под пристальным президентским вниманием. Николай Федоров подчеркнул, что министры по первому же журналистскому запросу (а он, между прочим, по закону, может быть и устным) обязаны дать все необходимые сведения, причем "любой уважающий себя чиновник должен внимательно к этому отнестись". Президент обещал не оставить без своего внимания первый же "инцидент молчания".

Принцип открытости глава республики тут же продемонстрировал на собственном примере, рассказав о поездке в Санкт-Петербург на совещание по реформе ЖКХ. По большому счету, сказал он, реформа в стране и не начиналась. Жилищно-коммунальное хозяйство съедает безумно огромные деньги, а результат практически нулевой. Цель реформы - повысить эффективность расходования средств, чтобы от каждого вложенного рубля была весомая отдача. Чтобы теплее было в домах и порядок восторжествовал в подъездах и во дворах. Реформирование затеяно на благо конкретного жильца. Почувствует он это, значит, власть сработала правильно.

Под занавес трехчасовой беседы Президент предстал как человек и патриот, болеющий и радеющий за судьбу родной Чувашии и ее народа. Николай Федоров сильно переживает по поводу разрастающегося пьянства. С искренним негодованием он говорил об укоренившейся традиции: хозяева чуть ли не насильно заставляют гостей пить спиртное и еще обижаются в случае отказа. Проводы в армию превратились в сплошную пьянку. О каком здоровом образе жизни можно говорить? Надо спасать людей от деградации. И тут просто необходима четкая позиция прессы. Во имя нашего будущего.

Что касается прошлого, то, как показалось, Н. Федоров довольно эмоционально воспринимает итоги выборов. Действительно, на первый взгляд кажется, что горожане предпочли "путь назад". Однако многие голосовали не против Федорова и того, что им сделано (а достижений действительно много), а против отлакированной информации. Читатели возмущались тем, что в декабре из газет исчезли постоянные рубрики и тематические полосы. Но все хорошо в меру. И слащавый поток только вызвал у избирателей обратную реакцию. Скорее, было эмоциональное голосование "из вредности". Это лишь подтверждает, что и в предвыборные кампании нужно не замалчивать проблемы, а предлагать конструктивные решения. Как и было на этой встрече.

Боль в душе свидетельствует о переживаниях, а значит, и о любви к республике. Николай Федоров уверен, что у Чувашии есть уникальный исторический шанс, чтобы достойно жить в наступившем 21-м веке. Нужно приложить все усилия, чтобы им воспользоваться. За Президентом дело не станет.

- Здесь моя земля, в ней покоятся мои предки. И очень не хочется, чтобы Чувашия была обречена на бедность и бескультурье.

Нам тоже не хочется.

к оглавлению номера