Касса для важных персон
В. Федисов, "Советская Чувашия"
(1 марта 2002г.)
В Аликовском районе пять сельхозкооперативов находятся сегодня в очень сложном экономическом положении. Без финансовой поддержки они не выживут, им выделяют льготные кредиты на закупку семян, горюче-смазочных материалов: Однако все эти "подпорки" не будут действенными, если хозяйство возглавляет нечистый на руку человек.
В 1999 году в один из таких неблагополучных сельхозкооперативов - "Мартынкинский" - приехала ревизионная комиссия. Результаты проверки оказались столь удручающими, что ими заинтересовались сотрудники отдела экономических преступлений РОВД. В отношении председателя кооператива А. Павлова и главного бухгалтера А. Петровой было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования выяснилось, что они нанесли хозяйству ущерб на сумму почти 52 тыс. рублей.
Свои решения два руководителя принимали иногда ни с кем не советуясь, келейно. Вдруг ни с того ни с сего распродали много сельхозтехники. Это аукнулось осенью 2001 года - из-за нехватки тракторов хозяйство сорвало подъем зяби. Оба наших героя нередко путали личный карман с общественным. Например, Алексей Арсентьевич отдал распоряжение продать зерно Лапсар-ской птицефабрике. Распоряжение было выполнено, а выручка "уплыла" к нему. Главбух взяла в кассе под отчет 17 с половиной тысяч рублей, а возвратила на полторы тысячи меньше. В то же время рабочие месяцами не держали в руках "живых" денег. Только к большим праздникам им выдавали по 50 рублей.
Зато у А. Павлова и А. Петровой с "наличкой" в карманах проблем не было. Правда, оклад правление установило им скромный - соответственно 350 и 240 рублей в месяц. Но существует персональная доплата. Руководителю и главному бухгалтеру хозяйства ее должно утверждать правление или общее собрание коллектива. Так по закону. В данном же случае следователи, проштудировав российское законодательство и типовые уставы СХПК, не нашли той формулировки о денежной надбавке, на которую ссылались подследственные. А суммы приличные - в иные месяцы по 2-3 тысячи. Помимо регулярной прибавки к жалованию были и разовые премии. К примеру, в июне 2000 года А. Павлов получил 3400 рублей.
В апреле того же года районный суд оштрафовал председателя кооператива на 466 рублей. Провинившийся должен бы заплатить эту сумму из личного кармана. Но Алексей Арсентьевич счел, что за его грехи перед законом расплатиться обязано вверенное ему хозяйство.
А вот еще эпизод из уголовного дела. Служебный автомобиль кооператива долгое время стоял в ремонте. По производственным делам председатель выезжал на личной легковушке. Конечно, не безвозмездно - получал за это шоферскую "надбавку". По российскому закону СХПК должно было платить автовладельцу за аренду машины 84 руб. 59 коп. в месяц. Иная, персональная, такса действовала для "реформатора" - 600 рублей.
Вот так и сложилась окончательная сумма ущерба, который нанесли хозяйству председатель и главбух. Их официально обвинили в не-однократном присвоении вверенного имущества с использованием служебного положения. В итоге Аликов-ский райсуд вынес приговор: по 5 лет лишения свободы каждому с конфискацией имущества. Правда, Верховный суд Чувашии счел это наказание слишком строгим, нашел смягчающие обстоятельства, чтобы вынести свой вердикт: председателю и главбуху - по 3 года лишения свободы (условно) с испытательным сроком 2 года.
А в зале районного суда - очередное разбирательство. Из-за неплотно прикрытых дверей слышится громко: "Это мои деньги!" Женщина в коридоре (видимо, вызванная свидетельницей по делу) вздрогнула и не сдержалась: "Вон как наш бывший председатель свое добро защищает". Оказывается, "хозяин" еще одного здешнего сельхозкооператива держал ответ перед законом.
