Команда проигравшего кандидата в конце декабря прошлого года обратилась в Центральную избирательную комиссию ЧР с жалобой, в которой подвергла сомнению итоги голосования на 53 избирательных участках, расположенных на территории 14 районов республики. После тщательной проверки выяснилось, что в абсолютном большинстве случаев все нормально. За исключением трех избирательных участков Красночетайского района - после пересчета бюллетеней оказалось, что официальные цифры и фактическое число голосов, поданных за кандидатов, расходятся. Дело по вскрывшимся фактам было передано в прокуратуру, а ЦИК ЧР решила пересчитать избирательные бюллетени на всех избирательных участках Красночетайского района, чтобы устранить все сомнения. В итоге по району расклад изменился. Если раньше Н. Федоров опережал В. Шурчанова на 50 голосов, то теперь в активе Федорова 4348 голосов, Шурчанова - 4356. У С. Воронова прибавился 1 голос, у Н. Григорьева - 2. Центризбирком своим постановлением внес соответствующие коррективы в протокол и сводную таблицу ЦИК ЧР от 17 декабря 2001 года "О результатах выборов Президента Чувашской Республики". Поправки, впрочем, общую картину итогов голосования по республике не изменили.

После этого инцидента оппоненты из стана проигравших, конечно, будут на каждом углу кричать о некоем политическом заказе. Однако таковым даже и не пахнет. Во время повторного подсчета голосов, при котором присутствовали и члены ЦИК, какой-то "политической закономерности" не обнаружилось: как в стопке бюллетеней "за Федорова" находились голоса "за Шурчанова", так и в стопку "за Шурчанова" попали бюллетени "за Федорова".

Председатель ЦИК Л. Линик назвала работу избирательных комиссий в Красночетайском районе "безалаберной". Как они вели подсчет бюллетеней, непонятно, недоумевает Людмила Линик. Между тем по элементарным правилам председатель участковой комиссии должен показывать каждый бюллетень всем присутствующим со словами, за кого именно этот голос. Этого сделано не было. А ведь ЦИК проводила учебу в виде семинаров-совещаний для председателей и секретарей территориальных комиссий, свято веря, что те донесут технологию правильного подсчета голосов до членов участковых комиссий. Донесли ли в Красночетайском районе - большой вопрос, ответ на который может дать только председатель территориальной комиссии М. Аливанкин.

Безалаберность, безответственность, халатное отношение к исполнению своих обязанностей - таких (как минимум!) эпитетов заслуживает декабрьская работа большинства участковых избирательных комиссий Красночетайского района. И территориальной. Судите сами. При составлении протокола повторного подсчета голосов, который был направлен в ЦИК, тоже была допущена ошибка, на этот раз арифметическая. Пришлось писать второй протокол повторного подсчета голосов.

Не подорвет ли красночетайский инцидент доверие населения к процедуре выборов? Л. Линик убеждена, что нет. Напротив, она уверена, что все участники процедуры подсчета голосов - и члены избирательных комиссий, и наблюдатели - будут аккуратнее, ответственнее и, конечно, профессиональнее относиться к своим функциям.

Многое зависит и от местного депутатского корпуса. Ведь именно он определяет персональный состав участковых избирательных комиссий. И в связи с приближающимися выборами в Госсовет хочется верить, что народные избранники после красночетайской истории ответственнее подойдут к этой своей миссии. Более радикальные изменения в принципах формирования избирательных комиссий пока невозможны - поперек действующего закона не пойдешь. Однако в Москве уже есть планы и даже законопроекты на этот счет. Быть может, красночетайский из ряда вон выходящий случай ускорит их претворение в жизнь.

P.S. Прокуратура Красночетайского района возбудила уголовное дело по ст. 142 УК РФ. Максимальное наказание по этой статье - лишение свободы до четырех лет. Как сообщил прокурор И.Г. Сахаров, в настоящее время ведется следствие.

к оглавлению номера