У них отношение к главам сложное
Б. Кузьмин. "Советская Чувашия"
(21 марта 2002г.)
Смотришь на людей в Госсовете, относящих себя к левым, и диву даешься: неужели это говорят одни и те же люди?
Хорошо запомнилось, как они "ходили в атаку" на тех глав местных администраций, которые благодаря поддержке избирателей стали депутатами. В чем только не обвиняли их - от использования административного ресурса до размывания границ между ветвями власти в зале заседаний чувашского парламента.
Теперь можно сказать: это было недавно, это было давно. Левые вдруг озаботились судьбой несчастных мэров городов и глав районов. Это случилось на 37-й сессии в минувшую пятницу. В тот день парламентарии уже во втором чтении вносили дополнения в Закон "Об организации местного самоуправления в Чувашской Республике". Причем идея поменять закон родилась задолго до громкой отставки бывшего мэра Чебоксар - после того, как в Шумерле другому бывшему тамошние депутаты дважды выражали недоверие, но безрезультатно.
Тогда стало ясно, что в этой сфере надо что-то предпринять. Однако именно сейчас левые завопили об опасности: мол, власть будет вмешиваться в дела местного самоуправления, что недопустимо. Дескать, полагает трибун И. Моляков, то, что предлагается, ничего общего не имеет с демократией. Примечательно, но он же делает о многом говорящую оговорку: в принципе, это напоминает советскую власть. Радоваться бы им надо, коли говорят о реставрации той власти, ан нет. По этому поводу председатель комитета по законодательству В. Андреев заметил в разговоре с корреспондентом "СЧ": "Я к коммунистам хорошо отношусь, особенно к тем, кто строил советские города и экономику. Но те, кто сегодня в Госсовете - отнюдь не коммунисты, они лишь называют себя таковыми".
Ради справедливости стоит отметить, что прозвучали сомнения в том, справедливо ли избранного горожанами мэра снимать с должности 10-20 голосами депутатов муниципального уровня. Однако депутаты С. Николаев (он же и глава Красноармейского района), А. Бартышев, В. Седойкин, Ч. Шлепнев говорили о том, что эта мера повысит ответственность как перед депутатами, которых иные главы и вовсе не замечали, так и перед населением. И заставит их работать более эффективно и прозрачно, быть всегда, что называется, в форме.
Голосование выявило, что вскоре представительный орган местного самоуправления получит право рассматривать вопрос о выражении недоверия главе в двух случаях. Во-первых, если не принят (не издан) нормативный правовой акт, необходимый для реализации решения, принятого на местном референдуме и если издание такого акта отнесено к компетенции главы местного самоуправления. Инициатором отставки здесь получается население, мнение которого местная власть проигнорировала. Во-вторых, по предложению Президента ЧР о выражении недоверия главе местного самоуправления. И если местные депутаты выразят недоверие главе, то его полномочия прекращаются досрочно.
