Как всегда: хорошие хозяева готовы к любым катаклизмам, а беспечным и идеальная погода не впрок. Да что погода: такие даже денежную помощь не могут толком использовать. С начала года правительство республики агропромышленному комплексу выделило 26 млн. рублей, еще 8 млн. поступило из федерального бюджета. Часть этих средств предназначена для посевных работ. Казалось бы, бери, закупай недостающие семена, ГСМ: Во многих районах так и делают. А вот в Аликовском, Козловском, Порецком, Шумерлинском денежные лимиты освоены лишь на 50-60 проц. Остальные деньги попросту не работают, что никак недопустимо в столь горячее время. Так не лучше ли перераспределить лимиты в пользу тех, кто осваивает их по-хозяйски, эффективно? К такому заключению пришла премьер-министр правительства республики Н. Партасова на заседании Кабинета Министров при обсуждении проекта постановления "О мерах по развитию агропромышленного комплекса Чувашской Республики в 2002 году".

Финансовая тема на заседании всплывала не раз. Были приглашены представители отделений Сбербанка РФ и "Россельхозбанка". Председатель последнего И. Письменская посетовала на то, что очень мало заявлено бизнес-проектов на получение дешевых (под 8 проц. годовых) кредитов. И, конечно, не потому, что селу не нужны деньги, а из-за элементарного неумения грамотно и вовремя оформить документы.

Действительно, иные главы хозяйств, жалуясь на заброшенность села, невнимание правительства, редко оборачиваются на себя, точнее, на свое несоответствие усложнившимся экономическим, юридическим и деловым требованиям. "Мы не готовы принять деньги, которые нам дают", - резюмировала премьер-министр. Посему хочется добавить: стоит ли сельчанам постоянно жаловаться на их нехватку?

Во время недавнего визита в республику вице-премьера - министра сельского хозяйства РФ А. Гордеева спросили: не собирается ли правительство оказать поддержку личным подсобным хозяйствам? Алексей Васильевич ответил, что их владельцы и так не платят никаких налогов - какая еще поддержка требуется?..

Наше правительство с большим уважением относится к А. Гордееву. Однако решило ему "поперечить", предусмотрев на этот год выплату из республиканского бюджета субсидий за реализацию животноводческой продукции местным перерабатывающим предприятиям (Алексей Васильевич, впрочем, вряд ли на это обидится). В ближайших номерах "СЧ" мы подробно расскажем о порядке выплаты, а пока лишь скажем: у сельчан появился еще один мощный стимул собственным трудом улучшать свое благосостояние.

Как и ожидалось, длительная дискуссия завязалась вокруг дополнительных мер по упорядочению розничной продажи алкогольной продукции. Этот вопрос уже выносился на одно из предыдущих заседаний, но был "завернут" на доработку. Главным образом, из-за споров о расстоянии, которое должно разделять торговые точки со спиртным и детские, учебные, культовые и прочие приличные учреждения, а также вокзалы, аэропорты, объекты военного назначения и оптовые продовольственные рынки. В первом проекте это расстояние исчислялось 300 метрами. Как тогда быть, скажем, с элитным столичным рестораном "Фаворит", от которого до железнодорожного вокзала в пять раз ближе, возник вопрос. И таких "точек" в городе много, как бы не вызвать массовое недовольство предпринимателей:

В новом проекте расстояние до "горячих точек" сокращено до 50 метров, что, вроде бы, всех устроило. Но заспорили по другому пункту, гласящему, что если в деревне единственный магазин, то местная администрация вправе сама определять территорию, на которой не допускается розничная продажа спиртного. Не закрывать же, в самом деле, магазин, если рядом школа. Но этот пункт противоречит федеральному закону, предупредил представитель прокуратуры республики, и должен быть вообще исключен.

- А как быть, если в десяти метрах от сельмага администрация решила построить детский сад? - спросил министр имущественных отношений ЧР Г. Матюшкин. Ответа в документе нет. Министр внутренних дел В. Антонов настаивал на том, что норма в 300 метров должна быть сохранена для вновь строящихся магазинов с продажей спиртного.

По предложению Н. Партасовой приняли компромиссное решение: этот пункт исключить, в остальном проект одобрить.

Символично, что сразу за "спиртным" последовал вопрос о республиканской программе профилактики и лечения артериальной гипертонии, нередко связанной со злоупотреблением горячительным. Документ, как обычно представляемый Минздравом ЧР, солидный и объемистый. По его содержанию вопросов у членов правительства не возникло. Лишь министр культуры и по делам национальностей О. Денисова спросила, какая надобность составлять программы по лечению чуть ли не каждого заболевания. Не проще ли их объединить в общую программу сохранения здоровья людей?

Нет, ответила министр здравоохранения Н. Суслонова, под каждую такую программу можно ожидать деньги из Москвы.

На заседании обсуждены также вопросы о предстоящем летнем отдыхе детей и подростков, об объемах закупок товаров, оказании услуг для государственных нужд и другие.

к оглавлению номера