Однажды супружескую пару Ивановых (фамилия изменена) позвали на день рождения. Муж принял приглашение с большим энтузиазмом. Жена же сомневалась: идти или не идти: Отпустить супруга одного - боязно, он любит выпить. И она пошла. Как и следовало ожидать, ее благоверный напился так, что еле встал из-за стола. По пути домой упал, поэтому пришлось искать носилки, чтобы занести его в квартиру. Потом Иванова покажет, что в квартире муж кричал на нее, оскорблял непотребными словами, ударил. Не выдержав, находясь в исступленном состоянии, она задушила его.

Прокуратура возбудила уголовное дело. Ивановой было предъявлено обвинение в убийстве мужа при отягчающих обстоятельствах (убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии).

Как на предварительном следствии, так и в суде много внимания было уделено выяснению причин, толкнувших мать двоих несовершеннолетних детей, в прошлом ничем не опороченную, на убийство мужа.

И вот что установлено. Муж обвиняемой последние годы постоянно пьянствовал. Не раз доставлялся в медицинский вытрезвитель. Его пытались лечить, даже кодировали. Увы, толку никакого. Когда-то потерпевший работал. Но стал прогуливать. Наказали один раз, другой. Отодвинули очередь на получение квартиры (семья проживала в доме барачного типа). И это не помогло. Тогда его уволили.

Вся тяжесть по воспитанию и содержанию детей легла на плечи жены. Как она тянула этот воз? Вот что говорили свидетели.

Соседка С. показала, что Иванов нигде не работал, пьянствовал, избивал жену и детей, выгонял из квартиры. Тащил из дома продукты питания, продавал вещи, а деньги пропивал. В пьяном виде часто валялся на улице. И в холодное время, чтобы он не замерз, жене приходилось отвозить его домой на санках или в корыте.

Работавшая с Ивановой И. показала, что муж напарницы часто приходил к жене на работу, клянчил деньги, скандалил, мешал работать. Она не раз видела Иванову со следами побоев на лице. Аналогичные показания дали и другие свидетели. А вот о жене никто не сказал худого слова. По словам знавших ее, это была добрая и заботливая мать, исполнительная работница. За успехи в труде награждалась почетными грамотами и ценными подарками.

Читатель вправе спросить: почему Иванова, испытывая такие мучения, не развелась с мужем-алкоголиком? Она пыталась, даже обратилась в суд с заявлением о разводе. Однако муж, узнав об этом, поставил ультиматум: или она заберет заявление из суда, или он спалит в деревне хозяйство ее матери. И это были не пустые слова. Однажды он начал обливать углы избы бензином, давая понять, что вот-вот поднесет горящую спичку. Что оставалось делать бедной женщине? Она вынуждена была отказаться от развода. А что произошло потом - уже известно.

Трудовой коллектив, где работала Иванова, не остался безучастным к ее судьбе. Он выделил ей общественного защитника и обратился в суд с ходатайством проявить к подсудимой максимальное снисхождение и не лишать ее свободы. Был и общественный защитник по месту жительства Ивановой. Соседи также просили учесть все смягчающие обстоятельства и оставить ее на свободе.

Адвокат в лице автора этих строк на суде сказал, что действиям его подзащитной дана неправильная юридическая оценка. Преступление, по его убеждению, она совершила в состоянии аффекта, поскольку потерпевший длительное время вел себя в семье недостойно, подвергал жену и детей постоянным издевательствам. А в тот вечер, когда произошла трагедия, он оскорблял ее, унижал человеческое достоинство, применил насилие. Защитник просил назначить Ивановой условное наказание. Он также отметил, что обвинение в убийстве при отягчающих обстоятельствах необоснованно, т.к. нахождение потерпевшего в пьяном состоянии нельзя рассматривать как беспомощное состояние. Такое обвинение не основано на законе и противоречит ему.

Судебная коллегия Верховного суда Чуваш-ской Республики оставила прежнюю квалификацию действий подсудимой и назначила наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, взяв под стражу в зале суда.

К сожалению, кассационная инстанция оставила этот приговор без изменения, а жалобы адвоката, общественных защитников и брата (он также просил не лишать Иванову свободы) - без удовлетворения.

Но эта история имела и продолжение. По жалобе адвоката был принесен протест в Президиум Верховного суда РФ, который признал, что Иванова совершила преступление без отягчающих обстоятельств, и снизил ей наказание до четырех лет лишения свободы. А через два месяца она была условно-досрочно освобождена из колонии.

к оглавлению номера