В. Крылов. "Советская Чувашия"
(19 декабря 2002г.)

Нынешняя борьба с пьянством напоминает укрощение зверя, ненароком (или по умыслу?) выпущенного из клетки, куда его обратно пытаются загнать. Власти разрешили продавать спиртное чуть ли не на каждом углу, была бы лицензия, а потом спохватились: тут рядом детсад, там - школа, неподалеку - больница: Ограничить! Но как?

Водочный бизнес, один из наиболее прибыльных (и опасных), набрал такие обороты, что даже вроде бы безобидный "щелчок" может повлечь значительные убытки и последствия. Вот и приходится учитывать интересы не только населения, но и торговли, щедро наполняющей бюджеты. Есть и другая опасность. Как бы наши ретивые чиновники в борьбе с пьянством не увлеклись только запретительными мерами, забыв о воспитании, доступности "отдыхательных", досуговых услуг.

В марте этого года на заседание правительства республики был вынесен проект постановления "О дополнительных мерах по упорядочению розничной продажи алкогольной продукции", в котором определены границы торговли горячительным крепче 13 градусов возле детсадов, школ, клубов, больниц, вокзалов, аэропортов, рынков, объектов военного назначения. В Чебоксарах и Новочебоксарске - не ближе 300 метров, в остальных населенных пунктах - не ближе 100 метров.

Проект в таком виде "прокатили", поскольку десяткам магазинов, кафе и ресторанов грозило бы разорение. Например, в элитном чебоксарском ресторане "Фаворит", что рядом аж с двумя вокзалами, крепче пива ничего нельзя было бы выпить. А в большинстве сел магазины расположены обычно неподалеку от школ и клубов. Зону трезвости "сузили" до 50 метров от границ земельных участков тех и других объектов.

Однако и этого оказалось, видимо, много. В ноябре Минэкономразвития и торговли ЧР предложило убрать даже такой барьер. И остался запрет торговать водкой и вином, по сути, только непосредственно на территориях школ, больниц, вокзалов и т. д. Точнее, в границах их земельных участков. Но на заседании Кабинета Министров 27 ноября изменения не были приняты. Вновь строящимся магазинам и кафе предлагалось все же выдерживать хотя бы 50-метровую дистанцию. А если и давать какие-то поблажки, то только торговле на селе, где действительно на всю округу подчас один магазин со спиртным.

По сути, многомесячная попытка упорядочить торговлю спиртным может вернуться в исходное положение. С одной стороны, объявляем пьянству бой, с другой - сдаем даже мало-мальские позиции. Ведь "дистанционная" норма вроде бы начала работать. Прокуратура республики живо среагировала, к примеру, на заметку в нашей газете (14.11.02 г.) "Идешь в кафе - бери охрану" о торговле спиртным вблизи одной из новочебоксарских школ. Выяснилось, что лицензия кафе выдана незаконно - от школы его отделяли лишь 30 метров. Прокуратура вынесла представление не только хозяину кафе, но и мэру города, а также главному санитарному врачу Новочебоксарска.

Правда, действует эта норма почему-то избирательно. Постановление правительства о 50-метровом ограничении принято 1 апреля, однако на центральном рынке Чебоксар, например, в месте наиболее массового скопления людей, спиртным торгуют даже в розлив.

Удивляет также, почему среди "трезвых" объектов нет заводов и прочих предприятий. В главный производственный корпус АО ""Электроприбор", выходящий фасадом на проспект Яковлева, встроены аж два магазина со спиртным, причем один круглосуточный. Заводские площади недозагружены, вот их и сдают в аренду. Место бойкое: вечером работяги идут с работы, утром - на работу: Вот на что бы обратить внимание властям. Заводскую администрацию, получается, такое соседство не беспокоит? Мол, заметим пьяного на работе - уволим, пусть выбирает сам.

А может, и впрямь пустая это затея - бороться с пьянством мерой удаленности шинка от культурного учреждения или завода? Ведь для алкоголика, если приспичит, не то что 50 метров, даже несколько километров - не преграда.

При всей необходимости ограничений главный ограничитель - в нас самих. Если опустившемуся человеку, от которого уже ни заработков, ни "мужских обязанностей", не нужна собственная жизнь, с какой стати она нужна его измученной жене и полуголодным детям?

Само понятие "всеобщая борьба с пьянством", сдается, утрачивает свое значение. Одолеть порок может только сам человек. Прошли времена иронично-снисходительного отношения к пьющим (это-то во многом и культивировало пьянство). В наше жесткое время вопрос перед неумело и неумно пьющим прост, как правда: хочешь сам жить и чтобы твоя семья не пропала - не пей. Не хочешь и не можешь - считай, что тебя не было на этом свете. Собственно, механизм психолечения от пьянства (тем же кодированием) основан на приведении в действие, упрощенно говоря, остатков совести и страха перед будущим своим и семьи. Один мой "завязавший" знакомый признался, что желание выпить у него мгновенно пропадает, как только он гипотетически представит своего сынишку с протянутой рукой на углу.

Сказанное выше "о личной совести и ответственности" отнюдь не означает, что государство должно стоять в стороне от проблемы пьянства. И вполне понятно и очень важно появление недавно соответствующего указа Президента Чувашии. Злободневны акценты, расставленные в нем. Пора, давно пора нам научиться жить по правилам, а не по понятиям. Служивым людям - строго соблюдать требования законов и не давать поблажек выпивохам. Скажем, любим мы ссылаться на то, как замечательно живут "буржуи" в европах и америках. Но без стеснения молчим о том, что там, на Западе, никто и не вздумает появиться на работе подшофе. У нас же такое считается чуть ли не геройством, а для иных и привычкой. И за появление с початой бутылкой пива на улице в той же Америке впаяют такой штраф, что мало не покажется. Вот и подумайте: будем мы когда-либо жить, как "буржуи", если работать хотим меньше, а пить - больше? О чем речь-то? Да о том, что законы и правила-ограничители у нас есть, да ограничений в их соблюдении на деле как бы и нет.

Или вот другое. Кому заботиться о доступности спортивных сооружений, театров, кружков, выставок и прочих "отдыхательно-развлекательно-познавательных" мест? Конечно же, государству. Пока же тут не все в порядке - порой цены такие, что при нашей скромной зарплате не каждый может позволить частые прогулки на прокатных лыжах, периодические посещения выставок и театров. Значит, вместе с небогатым государством над этой проблемой должны думать и работодатели. Пока же об эффективных социальных пакетах на предприятиях всерьез говорить не приходится - те же физкультурные состязания в коллективах, турпоездки и культпоходы почти забыты.

Зато когда собираемся на мало-мальское торжество, стаканы наливаем до краев. И попробуй не выпить до дна - обижаешь, не уважаешь! Избавимся ли когда-либо от такого менталитета, от подобной вредной, дурной привычки? Да мы же сами спаиваем своих родных, друзей, коллег!

И все же мы, пожалуй, впадаем в крайность, утверждая, что весь народ спивается. Да нет же! В троллейбусах по вечерам с работы едут в основном все же мужики трезвые. И разговоры слышишь главным образом о заработках, о деле, а не о том, сколько выпито. Да и личных автомобилей становится все больше не оттого, что больше стало алкоголиков.

Село спивается? Да, пьющих там много. Но кто сделал для себя выбор, имеет ограничитель, живет и богатеет. И тяжелые условия тут ни при чем. Почему, скажите, в суперблагополучных семьях появляются пьяницы и наркоманы, а у многодетной уборщицы, обитающей в служебной комнатенке, сын с "золотом" оканчивает школу и поступает в престижный вуз?

Что же касается пространственных и временных границ, то они, видимо, должны просто способствовать культуре потребления спиртного, предостерегая от несвоевременности и неумеренности. Недавно довелось отдыхать на Кипре в приличном гостинично-курортном комплексе. Раньше десяти утра здесь даже пива не выпьешь. Хотя публика в основном западная, с врожденным "ограничителем". В наших же туркомплексах, как и везде у нас, проблем со спиртным нет круглые сутки:

к оглавлению номера