- Того же дни, отплывше от Новогорода шестьдесят верст, начевали, наутрей обедали на Рознежи, а начевали на Чебоксари; а от Чебоксари шли день весь да и ночь всю ту шли, и приидоша под Казань на ранней зоре, маия 21..." Было это в 1469 году. А "начевали на Чебоксари", выходит, в ночь с 19 на 20 мая войска воеводы Ивана Дмитриевича Руно. Так свидетельствует Московский летописный свод конца XV века. Это и есть первое упоминание Чебоксар. Оно обнаружилось в 1965 году. И стало основанием для признания даты основания города. В итоге в 1969 году столица республики впервые отметила свой юбилей - 500-летие, заложив на память парк на окраине города. Год 1469-й значится и на гербе Чебоксар.

И правда, может сказать читатель, город должен быть старше, чем считаем сейчас. Ведь не на пустое место прибыла русская рать в том 1469 году. "Чебоксари" уже стояли. И, надо полагать, не деревушка какая-то, коль здесь смогла причалить и переночевать целая флотилия.

Признание первого упоминания какого-либо города в письменных источниках датой его основания, отмечает доктор исторических наук, профессор Василий Димитриев, не противоречит науке. Например, первое летописное известие о Москве относится к 1147 году, который и считается датой основания столицы страны. Но метод этот не единственный. Так, несколько лет назад было установлено, что на месте Киева первое поселение возникло примерно 1500 лет назад, и по решению ЮНЕСКО весь мир празд-новал именно этот юбилей. То есть речь идет об определении даты по археологическим данным. Так поступили и казанские историки. Лет пять назад здешние археологи объявили, что при раскопках в городе обнаружены более древние предметы. И вот теперь Казань собирается отметить свое 1000-летие, оставив позади столицу страны. Правда, отмечает В. Димитриев, многие видные историки считают такую поправку необоснованной.

Впрочем, и в биографии Чебоксар уже было небольшое изменение. До 1965 года считалось, что то самое первое упоминание о городе относится к 1371 году. Тот же В. Димитриев, тогда еще кандидат наук, обнаружил, что при исследовании летописи была допущена ошибка еще в XIX веке, и доказал, что приведенная выше цитата о походе русских относится к 1469 году. После внесения этой поправки и отметил город свое 500-летие.

И непроизвольно вышло так, что тогда же начали накапливаться доводы для новой, предлагаемой уже сегодня поправки. Дело в том, что именно в тот юбилейный год в исторической части города, которую предстояло затопить водохранилищем ГЭС, развернулись масштабные раскопочные работы под эгидой самого Института археологии АН СССР. Копали на глубину до 5 метров - таким был здесь культурный слой. Археологическая экспедиция работала до 1973 года. Она обнаружила несколько сот тысяч предметов. Среди них - архитектурные глазуированные изразцы, которые применяются при отделке каменных зданий, следы ремесленных производств - кузнечного, замочного, ювелирного, кожевенного, гончарного. Это говорит о городском характере поселения. Находки в древнейшем слое были отнесены к концу XIII века. Обобщением результатов раскопок стала книга "Средневековые Чебоксары", изданная тем же институтом АН СССР. В ней подчеркнуто, что "дата возникновения Чебоксар убедительно удревлена, по крайней мере, до конца XIII - начала XIV веков". При том отмечается, что город был болгаро-чувашским. Эти выводы были поддержаны и другими исследователями средневекового Поволжья.

Выходит, уже после празднования 500-летия Чебоксар стало ясно, что город намного древнее. Но столица продолжала отмечать свой день рождения по прежнему календарю, одобренному партийными органами и утвержденному горсоветом. Правда, были отдельные предложения обратить внимание на результаты раскопок и сделать соответствующие выводы. На дружный призыв, видимо, духу не хватило. Да и не принято было сильно трогать историю, особенно касающуюся национальной тематики. Например, татар-ские историки еще тогда убедили руководство своей республики в возможности сделать Казань постарше. Началась подготовка к встрече "удревненной" даты без согласования с Москвой. И закончилась затея отставкой первого секретаря обкома партии.

Время перемен вдохновило наших историков на дружную попытку доказать, что родная столица все же древнее. Группа видных ученых обратилась к мэру Чебоксар. Были приведены и новые доводы - картографические данные. Например, на картах, составленных европей-скими путешественниками в 1367, 1436, 1459 годах, на месте Чебоксар уже значился город - по убеждению ученых, тот самый, следы которого были обнаружены при раскопках. Правда, обозначен он как Веда Суар. Но ученые утверждают, что слово "суар" (от названия древнеболгарского племени сувар) и основа "шубаш" в нынешнем чувашском наименовании Чебоксар - одного и того же значения.

Упрашивая мэрию, ученые называли и год, который условно можно принять за дату основания города, - 1295-й. Тогда, отмечали они, первый обновленный юбилей - 700-летие - совпал бы с годом празднования 1100-летия образования Волжской Булгарии. Попытка историков ничего не дала. Но они не успокоились. И даже тогда, когда получили в ответ четкое "нет": горадминистрация объяснила им, что в XIII веке на месте Чебоксар было поселение, являющееся не городом, а торгово-ремесленным пунктом. Это еще больше разогрело просителей. Ведь они считают, что именно по торгово-ремесленным признакам поселение относится к разряду городов. К ученым присоединились писатели, активисты Чувашского национального конгресса. Некоторые предлагали привлечь к "разборке" московских научных авторитетов.

Итак, отвоевать у прежнего мэра полтора века древности не удалось. Историки вышли на нового градоначальника. Но уже не с обращениями да письмами. В бой вступила ударная сила. Институт гуманитарных наук недавно назначил расширенное заседание своего ученого совета. В повестке дня - пункт "О дате основания города Чебоксары". Мэр Николай Емельянов, конечно же, пришел. И, разумеется, не вступил в спор с залом. Просто посоветовал ученым еще раз все взвесить, заметил, что не грех посоветоваться и с чебоксарцами. А еще учесть, что поправка денег стоит. Так что, успокоил ученых Николай Иванович, давайте думать вместе, к этому обязывает и договор о сотрудничестве между институтом и горадминистрацией.

Ученые - народ дотошный, мэра просто так не отпустили: все же "повязали" решением своего совета, но вполне дипломатичным. Один из его пунктов гласит: предложить мэрии включить работы по уточнению даты основания города в программу "Чебоксары - культурная столица Поволжья". Так что у нас есть шанс поразить гостей этого праздника провозглашением удревненной метрики города. А еще ученые решили обсудить вопрос о годе основания столицы на международной археологической конференции, которая состоится в Чебоксарах в мае. Ее участники вряд ли откажутся поддержать своих чуваш-ских коллег. А отмахнуться от вердикта такого солидного форума, пожалуй, будет трудно. Впрочем, почему бы нам не пожить в городе с более древней историей?..

к оглавлению номера