Совсем недавно, как новость номер один, и журналисты, и обыватели обсуждали неожиданное для многих назначение Валерия Шанцева губернатором Нижегородской области. Ставка на «варяга» в одном из крупнейших субъектов России, исстрадавшемся вначале от экономических, а затем и от политических экспериментов, была воспринята большинством как попытка руководства страны спасти тамошних жителей от их же собственных эмоциональных решений во время всенародных голосований, не приводящих к существенному улучшению жизни. Но некоторые это расценили как глубокий стратегический ход в подборе кадров...
И вот, наконец, определился кандидат на пост главы республики в Чувашии. Им стал Николай Федоров, ныне действующий президент. Его судьба, судя по откликам в прессе, волновала не только чувашских граждан и многочисленных аналитиков, которые размышляли, сбудутся ли их прогнозы относительно его политического долгожительства.
Еще больше, как мне представляется, будущее этого политика, достаточно известного своей амбициозностью и одержимого едва ли не спортивной жаждой к победам в решении хозяйственных вопросов на вверенной ему территории, волновало демократическую общественность страны. Журналисты и партийные функционеры, комментирующие известие о представлении Николая Федорова, порою противоречили самим себе и друг другу. Одни начали рассуждать: потеряли они демократа Федорова в лице выдвиженца Кремля или нет? Другие и вовсе были обескуражены тем, что, мол, в Центре не придали значения тому факту, что Федоров был едва ли не главным закоперщиком в протестных голосованиях в Совете Федерации при обсуждении политических реформ в области госстроительства. Журналисты и вовсе начали добросовестно припоминать все моменты исторического противостояния Федорова Центру по самым разным вопросам, предполагая, что смелость его была основана на принятом решении оставить свой пост после окончания срока в декабре 2005 года. Собственно тем же некоторые мотивировали и его упорное нежелание писать заявление о доверии, которое так дружно начали подавать в Кремль некоторые губернаторы, которым до окончания полномочий было работать и работать. Хотя позиция Николая Федорова заметно не менялась все 12 лет его работы в Чувашии. Вспомним, к примеру, его известное письмо президенту России Борису Ельцину по поводу начавшейся войны в Чечне. Или спор о том, как должны назначаться федеральные чиновники в регионах. Кстати, и из ельцинского правительства России министр юстиции Федоров в свое время ушел по собственному желанию, не согласившись с неправовыми методами в политике.
Но вот что интересно. Почему-то аналитики не вспомнили о том, что первое свое всероссийское совещание Владимир Путин в бытность премьер-министром провел в Чебоксарах. На нем была дана высокая оценка темпам жилищного строительства, развернувшегося в дотационной республике, чем подала пример многим богатым регионам России. Призабыли и о том, что кандидат в президенты России Владимир Путин в один из своих предвыборных туров также приезжал в Чувашию и изучал опыт социального развития сельской глубинки.
Впрочем, в работе Николая Федорова много чего можно поставить в пример. Скажем, то же решение проблем с монетизацией льгот в Чувашии. Оно не раз получало высокую оценку из уст федеральных чиновников. А уж опыт чувашской ипотеки, строительства газопроводов и дорог, создания модели сельского образовательного комплекса или офисов семейного врача широко известен не только специалистам, но и всей России. И не только. Эксперты западных банков не раз отмечали высокое качество бюджетного администрирования чувашских чиновников, инвестиционную привлекательность республики и быстрый рост доходов в ходе реформирования социально-экономической сферы. Поэтому федеральный Минфин представил Чувашию в качестве надежной площадки для пилотных проектов Всемирного банка «без суверенных гарантий», то есть российское правительство полностью доверяет республике по результатам ее работы.
Одним из наиболее показательных результатов работы Николая Федорова в качестве президента стал тот факт, что демографическая ситуация в Чувашии резко изменилась. Темпы смертности среди сельского населения республики заметно снизились, а в столице Чувашии впервые детей стало рождаться больше, чем умирать взрослых. Кстати, сами Чебоксары за время работы Федорова заслуженно получили народное звание «жемчужины» Поволжья, что признают и многочисленные туристы.
И по всем пилотным проектам, реализуемым в чувашской экономике, Николай Федоров также не раз критично и нелицеприятно высказывал критику в адрес федеральных чиновников. Не случайно ему в некоторых СМИ даже советовали «не лезть в политику», а знать свое место. Так почему же в таком случае вновь сделана ставка на Николая Федорова?
Ответ, как кажется, очевиден: всей элите России дали понять, что в Кремле не только уважают политическое инакомыслие, но и приемлют любую конструктивную критику лидеров, которые не просто имеют свою собственную точку зрения по принципиальнейшим вопросам государственного устройства и путей экономического развития России, но и на деле демонстрируют свою состоятельность управленцев и добротных хозяйственников. Ведь, как гласит чувашская пословица, поддакиванием через реку не переправишься.
И то верно. Кто может быть надежным соратником: прогнутые в угодливом согласии губернаторы-политиканы или крепко стоящий на ногах спарринг-партнер, разделяющий с властями ответственность за командную победу в тяжелом вопросе развития российской экономики и удвоения ВВП? Впрочем, мудрые давно заметили: опираться можно только на то, что сопротивляется.
сделать стартовой
