По всей стране всего 11 газет попали в федеральный список изданий, на страницах которых политические партии смогут изложить свою позицию, не затратив при этом ни копейки. Некоторые из них, как «Российская газета» и «Парламентская газета», в представлении не нуждаются. Другие, как «Красный воин», «Щит и меч», «Транспорт России», «Граница России», широкой читательской аудитории не имеют, но зато получают обильные дотации из федерального бюджета, а потому периодически обязаны эти деньги отрабатывать. А вот вся провинциальная пресса представлена в этом перечне лишь «Советской Чувашией».

Как пояснил нашему корреспонденту заместитель председателя Центризбиркома Чувашии Александр Цветков, аналогичные издания других субъектов федерации включены в региональные списки и также будут печатать материалы местных парторганизаций. Но в отличие от них, «СЧ» не подпитывается бюджетными вливаниями, живет исключительно за счет средств, которые сама зарабатывает. Однако Центральная избирательная комиссия России почему-то не сочла необходимым учесть данное обстоятельство.

Конечно, с меркантильной точки зрения нам мало радости от этого решения. Ведь редакции фактически придется на свои кровные помогать партиям бороться за избирателей. В течение месяца под агитки должно уйти 10 процентов всех печатных площадей. Однако жаловаться куда-то наша газета не намерена и свой гражданский долг выполнит честно. Согласитесь, в этой общественной нагрузке сквозит и немалая доля уважения к газете, которая среди региональной прессы имеет едва ли не самый высокий тираж в стране в расчете на десять тысяч населения. Наверняка и по этой причине боролись заинтересованные стороны за ее включение в список избранных государственных СМИ.

Тут надо учитывать и обстоятельство совершенно особого свойства, крайне важное для политических партий. Дело ведь отнюдь не только в праве публиковаться на халяву. Среди нынешних участников предвыборной гонки бедных родственников не наблюдается. Иные команды уже столько потратили на всевозможные газетки, которые чуть ли не насильно раздавались гражданам, что впору ревизорам всерьез заниматься их избирательными фондами. Но одно дело публиковаться в прессе с сомнительной репутацией, и совсем другое – в респектабельном издании, серьезно влияющем на общественное мнение. Вопрос заключается в том, сумеют ли профессиональные пропагандисты, или пиарщики, как их сейчас называют, эффективно воспользоваться предоставленными возможностями.

Опыт предыдущих избирательных кампаний свидетельствует о том, что политикам, рвущимся к депутатским мандатам любой ценой, не всегда хватало мудрости. Надо бы говорить о своей программе, намерениях, убеждениях, а они норовили побольнее укусить оппонентов. А после того как рассеивался дым предвыборных сражений, отправлялись в суд, чтобы держать ответ по искам о защите чести и достоинства.

Впрочем, избирателей нынче на мякине не проведешь. Абсолютное большинство понимает, что брань – это удел слабых.

В одном из ближайших номеров мы напечатаем график публикаций, составленный по итогам жеребьевки. Читайте, сравнивайте, а главное – думайте и выбирайте.